专访慢科技杂志《离线》：一个好的选题应该是一种工具

时间：2017-01-07 02:12:39 来源：论文投稿

来源: 澎湃新闻网

　　《离线》是一份2014年8月创刊的科技类杂志书。这一年，国内多本科技类期刊正面临着关停或是转向新媒体平台的艰难挑战，其中就有曾经风行多年的《家用电脑与游戏》《大众软件》等等。
　　尽管美剧《生活大爆炸》的流行，一度令科技宅变成了时尚潮流；前段时间AlphaGo和李世石的人机大战，也让人工智能成为了热议话题；这几年的各种风投，更是疯狂涌向着诸如VR设备等科技领域……但对纸媒来说，这毕竟是一个没有太多可能性的时代。选择在这样的时刻登场，《离线》所要经历的，注定是一场奇异冒险。
　　创刊近两年的时间里，《离线》一共发行了四期杂志书。每期十万余字的稿件，无论是策划组稿，还是版式设计，都紧紧围绕着一个主题展开。从第一期的“开始游戏”出发，“黑客”、“科幻”、“机器觉醒”等专题陆续来到读者面前。而“慢科技杂志”这句玩笑，竟也从最初的自我调侃，渐渐变成了这本杂志独树一帜的风格和态度。
　　对科技文化类长文（long form）的探索，可以说，是《离线》这种态度的最好体现。创刊之初，《离线》的编辑团队就希望能够用优质长文，为读者提供一种不同于碎片化阅读的沉浸式体验。而在《离线》的高级编辑傅丰元看来，如果用“阅读总时长”和“知识密度”，而非人人追求的点击率来判断读者们的阅读状况；那么，大家或许会对《离线》产生出新的认识。
　　现在，《离线》的电子版也正式上线，并采用了“会员订阅+微型出版+按需印刷”的模式，继续为它的读者服务。虽然推送周期缩短为每周一期，在形态上也针对各类移动设备做了优化，而和过去的杂志书有着很大不同。但对文章体量和质量的要求，却没有任何妥协。电子版第一期便以《如何建造一座城市》为专题，关注的仍是科技文化中的亚文化与跨界性；在作者群的选择上，则更加注重本土化和多样化。
　　事实上，《离线》的电子版仍像过去那样，并不刻意强调自己要做现代人“在线”生活的对立面。正如主编李婷在杂志书创刊号的卷首语里所言，离线“是作为一种状态的转换，暂时摆脱繁复与干扰，换一种方式去体验技术之美。”傅丰元则在接受采访时表示，希望这种“转换”也能让《离线》每期的选题就像是一件工具，“读完后，读者可以用来创造更多的可能性。”
　　澎湃新闻：能先介绍一下，你是怎么加入《离线》这个团队的吗？
　　傅丰元（《离线》高级编辑）：我是新闻专业出身，创立《离线》前，我和同事们从事的都是科技类图书的出版。我负责过《技术元素》、《数字乌托邦》、《与机器赛跑》等书的出版。书籍出版经过几百年的考验，已经是一种很成熟的内容生产模式，在做书过程中我也学了到很多先人长期留下的技艺。新媒体对传统图书的冲击很大，但大多数创业者都是企图从外部改变图书或深度内容的传播。而我和我的同事们，则希望从出版一端往外实验和尝试。书—杂志书—电子杂志，希望在深度内容“新媒体化”的路径上，保留住传统图书的手艺。但其实，手艺一词重点不在“手”，而是“艺”。我深信技术和工具虽然会带来很多传播方式和手段的改变，但做书过程中的技艺、思维和模式却是不能遗忘，这点也恰好是我和团队的优势。一方面想拥抱更先进的技术，一方面想保留图书的精华。这样的项目目前还少有人做，所以我们就做了《离线》。
　　澎湃新闻：《离线》电子版是从什么时候开始筹备的呢？
　　傅丰元：《离线》的电子版筹备于 2015 年底，但其实从《离线》创刊开始，我们就在寻找合适的电子出版模式。目前的《离线》，算是一个比较完整的“会员订阅+微型出版+按需印刷”的系统，过去的“编辑—读者”关系也变为了“服务提供者—用户”关系。传统的纸质出版，我们并不清楚每一本书卖给了谁，读者的反馈也很难传达给编辑和作者。而会员订阅让我们能够直接、高频地和会员联系，知道每一个读者的需求和反馈。比如在推送杂志的同时，我们可以进行有关线下活动的调查，了解读者最期待参加的活动形式和地点。另外，我们也并未抛弃纸质出版，每两个月我们会按需印刷一期珍藏纸质杂志，整合这两个月里出版的电子刊，内容可能会做一些微调，但不会有太大区别。目前的订阅情况是，大部分会员都选择了“电子+纸质”的订阅计划。
　　澎湃新闻：选择做一份科技读物的前景是否乐观？有什么是可以让《离线》一直持续发展下去的？
　　傅丰元：如果你看好科技群体的增长，就应该看好科技内容的未来。无论是 VR 、视频还是文字，内容产品仍然是一种注意力产品，怎么获得读者的注意力仍是这门生意的核心。可惜现在大多数时候，衡量注意力的标准是“点击量”。如果按照“阅读总时长”和“知识密度”——也就是单位注意力所获得的信息和知识来计算，《离线》的优势就会显现。《离线》拥有一大批注重阅读质量且愿意为好内容付费的读者，其中大部分是互联网从业者，包括设计师、程序员或创业者等等；此外，媒体人、出版人以及学生也不少。这些读者是我们的衣食父母。我们现在的订阅模式就是基于这些读者，订阅会员的数量也决定了我们是否可以持续发展下去。
　　澎湃新闻：你们所理解“离线”，是一种什么样的状态？
　　傅丰元：《离线》的 Slogan是 Better Connected（更好的连接）。我们不反科技，之所以叫“离线”而非“在线”，是希望人们暂时地脱离 24/7 在线的状态，跳出来好好思考人与科技的关系。这些暂时的跳出，是为了更好的连接。《离线》的 logo 是一只“鱼鸟兽”，里面包含了一只鱼和一只鸟，灵感来自于荷兰科学版画家埃舍尔的画作《天与水》。在那幅的版画里，鸟组成了天，鱼组成了海水。仔细观察，你会发现，鸟和鱼的图形其实是互相交融、互相转变的。鱼群逐渐变成了鸟群，鸟和鱼之间没有边界。埃舍尔绘制的图形变化，甚至可以转换成公式。而我们也认为，理性和感性，科学与艺术，离线与在线，这些都是可以互相转化、相互交融的。
　　澎湃新闻：能谈谈每期《离线》是怎么决定选题的吗？
　　傅丰元：即使现在科技越来越成为一种主流文化，但在科技文化下面，仍然有说不完的亚文化。《离线》之前做过关于“游戏”、“黑客”、“科幻”、“人工智能”的选题，也还只是其中的很小一部分。另外，科技与不同领域的跨界，譬如如何借助城市规划的理念来运营互联网社区这类话题，也是我们所关注的。我们之前的选题，需要在篇幅和体量上撑起大半本杂志，因此也会相对保守，不太会考虑那些有趣却不能花大篇幅来策划的小众选题。现在电子版上线后，就没有这样的顾虑了。至于最看重选题的什么方面？我们认为，一个好的选题应该是一种工具，读完后，读者可以用来创造更多的可能性。
　　澎湃新闻：《离线》之前的一些栏目，好像在电子版里被取消了，这些调整是出于哪些考虑？
　　傅丰元：其实没有消失，只是并入到了现在的专题里，比如之前的“遗产”和“前沿”栏目。而像“未来”、“缓读”、“写作”这些栏目都还保留着。“未来”是我们跟Longnow Foundation 合作的一个项目，会继续刊登最优秀的未来学家、科技研究者们关于未来的演讲内容。“缓读”是一个很极客范儿的栏目，我们会邀请一些极客，结合自身体验写自己的故事，观鸟、观星、攀岩、睡眠……一切你所热爱的主题都可以纳入进来。“写作”主要刊登的是短篇科幻小说，我们更关注那些近未来的、技术的科幻题材。目前电子版暂时只增加了一个新栏目“误读”，每周一期，推荐一本科技文化图书。今后还会增加更多栏目吧，这也是电子版的好处，版面上的限制很小，可以做更多尝试。
　　澎湃新闻：好像有一种说法，《离线》的文章都是“三七开”，三成是中国作者原创，七成是译自外文？
　　傅丰元：目前的情况，的确差不多是“三七开”。但我们也的确在有意地培养更多本土作者。特别是一些科技行业内的，具备写作能力的作者。现代科技是舶来品，如果我们只是简单的移植国外的先进技术，而不顾技术所发生的历史文化土壤，就犹如无本之木，生长不起来。最近刊发的一篇《互联网城市的死与生》，就是一位来自互联网行业的产品经理的作品。因为他们能结合自身的经历，提供更接近国内读者阅读语境的内容，作品也更受欢迎。
　　澎湃新闻：最近几期《离线》电子版运作下来，感觉如何？
　　傅丰元：从我们运营的角度看，电子化带来的是数据化。会员数量、浏览量、停留时间等数据，都会指导我们下一步的决策。而从读者的角度看，最大不同是话题更加多元了。相信大家很快就能看出我们杂志的风格和选题方向了。
　　澎湃新闻：最后，可以给读者介绍一些有趣的科技读物或网站吗？
　　傅丰元：《Whole Earth Catalog》，这是斯图尔特·布兰德（Stewart Brand）在 60 年代末创建的工具购物指南。《The Magazine》（the-magazine.org），一本已经停刊的科技周刊，它很好的实践了“微型出版”的概念。《Nautilus》（nautil.us），一本科学电子杂志，在会员体系上，我们借鉴了他们的模式。《Aeon》（aeon.co）一本关于文化和思想（Cultrue& ideas）的网络杂志。edge.org，关于第三种文化，最好的出版机构。