摘要：电力安全一直是困扰电力企业经营发展的主要问题，受到各级政府以及相关电力企业的高度重视。在电力需求不断增加的情况下，交直流混合电网的规模在不断扩大以及电压等级也在逐渐提高，但却受到自然灾害、电网自身因素、人为因素的破坏，造成电网大面积停电，影响到人们正常的生产和生活。因此，我们必须有效落实电网应急安全体系，切实有效地提升电网运营的安全性、可靠性。
关键词：电网应急管理体系；应急能力；区间层次评价法
中图分类号：U665.12文献标识码：C文章编号：1007-1547(2015)11(下)-0213-02
电网应急管理体系的应急能力高低将直接影响着电网运营的安全性、可靠性，为了提升电网应急管理能力，应不断地对该体系展开针对性的评价，改进其中的不足和缺陷，切实有效地提升电网应急管理体系的运营效果，认真分析影响电网运营安全性的主要因素，并采取针对性的解决措施。
1电网应急管理体系
电网系统在运营的过程中，会受到多种因素的影响而引发电力运行事故，从而对电网系统的正常运行造成极大的影响，对用户用电的安全性、可靠性也产生不同程度的影响，而且，电网事故会给电力企业的经营发展带来不同程度的经济损失，不利于电力企业的可持续发展[1]。电网应急管理系统主要针对电网的运行事故进行针对性的预防，有效避免或降低电网事故所带来的损失，是电网运行的重要保障体系。在电网应急管理体系的实施中，应结合电力企业自身的实际发展情况以及电网的实际运营情况等进行综合分析，尤其是在管理指挥体系结构建设的过程中，应运用先进的电力通信技术、无线传输技术等先进技术，进一步提高电网应急管理体系的运行效率，切实有效地提升电网应急管理体系运营的应急能力。
电网运行过程中，电网危机具有善变性、公开性、紧急性、隐蔽性等特征，而通过对电网实际的运行情况调查发现，电网危机产生的根源包括以下几方面：①自然灾害因素：电网运行过程中经常会受到自然灾害的影响，如，洪涝、泥石流、地震、龙卷风、海啸等等，将会给电网带来灾难性的危机[2]。②电网自身因素：电网运行结构，如配电线路、电力设备等出现故障的情况下，给电网的正常运营所带来的影响。③人为因素的影响：配电网是电力系统运营的核心，更是直接影响着电网供电质量的关键，而笔者在对电网运行的调查中发现，很多电网路段经常会受到人为因素的破坏，如违章驾驶撞倒电线杆而引发的配网事故，盗取配电网线路而导致配电网无法正常运行所引发的事故。例如，根据某个城市的调查数据显示，在3个月内，由于人为因素导致电网故障130起，并且对电网造成不同程度的破坏，最终诱发电网危机，造成大范围的停电。④环境因素的影响：例如，很多电网所在的位置环境恶劣，粉尘以及空气中的杂质颗粒过多等落到配网线路上，在达到一定厚度再经过雨水淋湿的情况下，将会产生相间短路的故障，从而给电网的安全运营造成极大地影响，甚至会引发电网安全事故，给人们的用电安全性、可靠性造成极大地影响。可见，配电网事故对配电网的正常运行、居民用电的安全性和可靠性以及供电企业可持续发展具有较大的影响，因此，应通过电网应急管理体系的实施来有效解决这类弊端。同时，电力企业在经营发展的过程中，必须将电网应急管理体系的建设和运营重视起来。
2电网应急管理体系的应急能力评价
2.1区间层次分析评价法
电网的应急管理体系的应急能力高低将直接影响着电力系统的运行水平，因此，为了确保电网应急管理体系运行的可靠性，确保其有着较强的应急能力，应对应急能力进行评价，发现其中的不足，并及时对其进行有效的解决，从而提升电网应急管理体系的应急能力[3]。区间层次分析评价法对电网应急管理体系应急能力的评价较为科学，区间层次分析法的发展极为迅速，被广泛地应用到电网应急管理体系的应急能力评价中，然而，在实际的实践调查中发现，区间层次分析法存在一定的局限性。例如，在建模时，使用的数学方法过于传统，在对数据分析时主要以刚性数据或点数据为主，而如今社会的经济系统却是以柔性系统为主，其中所研究的问题也主要以柔性问题为主，传统的数学方法发挥的作用不大。从另一个角度来分析，区间层次分析法主要是将理论引入到社会经济系统中，并利用相对标度来代替绝对标度，更重视工作人员的判断能力以及经验，更符合人们进行判断时的心理习惯，当然，在对不确定性因素进行判断时采用区间标度更为适用，因此，区间层次评价法在使用的过程中，能够充分体现出决策者的经验和偏好，并从开始就能够将管理决策者的意图充分地体现出来，而且，所计算的结果将呈现出区间形式的权重矢量。另外，在区间层次评价法使用的过程中，对方案的排序仍需要管理决策者的参与，并结合电网应急管理中所遇到的实际问题以及管理决策者的偏好来决定的，而且，区间层次评价法的使用是贯穿于管理决策的整个过程中，更是应急管理决策不可缺少的重要组成部分。通过这些因素的分析作者认为区间层次分析评价法应结合其他评价方法共同使用，这样才能有效地提升对电网应急管理体系的应急能力的评价效率。
2.2模糊综合评价法
模糊综合评价法主要是通过对相关数据的分析来实现对电网应急管理体系的应急能力评价[4]。例如，可以对评级设置为很差、较差、中等、良好、优秀等几个级别，并分别对各级的评价赋予相应的分值F。模糊综合评价法主要由各方面专家所组成，通过专家组来对电网应急管理体系的相关指标的实际情况展开评价分析，并按照很差、较差、中等、良好、优秀五个等级对电网应急管理体系的应急能力展开综合性的评价，并结合实际的情况对评价结构进行相应的统计，对其进行规划分析出评价指标的隶属度向量组成的矩阵，从矩阵数据中可以清楚地发现电网应急管理体系的应急能力，例如，以下是某电力企业在对电网应急管理体系的应急能力所实施的模糊综合评价法所产生的各级评价隶属度向量组合矩阵数据。
2.3算例分析评价法
除了以上所提到的两种对电网应急管理体系应急能力评价的方法之外，算例分析评价法也是电网应急管理体系应急能力评价的重要方法之一。算例分析评价法主要是针对某些案例的调查数据展开分析，当然，在案例调查的过程中，电力企业应结合自身的实际发展情况展开相应的调查分析[5]。通过大量的实践调查发现，案例分析评价法在实施的过程中，具有一定的针对性，可以结合地方电网系统的实际生产以及管理情况等展开针对性的评价分析，以便于对当前电网运行中的不足采取有效的弥补措施，同时，对提升电网应急管理体系的应急能力也有着极大的作用，一旦电网出现故障，通过应急管理体系的实施避免或降低电网事故所带来的损失。另外，算例分析评价法的实施还具有实用性、可操作性等特点，通过有效的评价分析，能够及时发现电力企业应急工作中的薄弱环节，并做出针对性的发展决策，对提高电网的供电质量以及推动电力企业的可持续发展有着极大的作用。
3总结
综上所述，电网应急管理体系是电力系统运行的核心，更是电力企业发展的重点。因此，电力企业在经营发展的过程中，必须重视电网应急管理体系的运营和发展，做好电网应急管理体系应急能力的评价工作，切实规避风险，实现电力企业的长远发展。
参考文献：
[1]吴新立,张绍新,刘哲.对县供电企业电力应急体系建设的思考[J].农村电工，2011(10).
[2]赵炜炜,张建华,尚敬福,李胜.电网大面积停电应急评价指标体系及其应用[J].电力系统自动化，2014(20).
[3]马彦伟,卢天盛.加强电力系统应急管理体系理论与实践建设的研究[J].中国电力教育，2012(30).
[4]陈为化,王超.冰雪灾害对电网的影响及危机调度研究[J].华东电力，2013(02).
[5]李翼铭.电力系统应急管理的初步研究[J].装备制造技术，2014(01).
作者：张丹 单位：广东电网有限责任公司阳江供电局