对赌条款的法律效力|以目标公司作为对赌义务人的合同效力研究

时间：2017-01-01 12:26:48 作者：徐睿；

本文作者：徐睿；成功正常投稿发表论文到《证券市场导报》2015年05期,引用请注明来源400期刊网！

如果您需要快速发表论文服务，请联系在线编辑！

【摘要】：对赌条款在投融资交易中协调各个利益主体之间利益冲突,发挥正当的经济功能。对赌条款在订立时及履行中均符合公平原则,并非可撤销条款。投资方在订立及履行对赌协议时既不满足滥用股东权利的条件,也没有损害第三方利益,投资方主张的是债权请求权而非基于股东身份的自益权。基于未来业绩的对赌条款既非保底条款也没有违反法律的禁止性规定,不属于无效条款。
【论文正文预览】：对赌条款是私募股权投资过程中估值定价和投资交易的有机组成部分,实践中存在大量以目标公司作为对赌条款义务人的情形,深入探究该类对赌条款的效力不仅关系到对赌协议能否有效执行,也关系到私募股权投资这一商事行为能否公平公正地实施以及对赌协议各方主体权益能否得以保障
【文章分类号】：D922.291.91;D923.6
【稿件关键词】：对赌条款估值调整民商法公平原则股东权利滥用
【参考文献】:

叶林;;商法理念与商事审判[J];法律适用;2007年09期
谢海霞;;对赌协议的法律性质探析[J];法学杂志;2010年01期
季境;;私募股权投资中股权价格调整条款法律问题探究[J];法学杂志;2014年04期
王兰;;商主体设定规范结构研究——基于法的现代性考察[J];河北法学;2010年11期
程锋;;对赌协议中的成本分析与决策[J];财会研究;2007年02期
姚泽力;;“对赌协议”理论基础探析[J];理论界;2011年08期
徐海仁;;太子奶:失衡的对赌[J];商界(评论);2009年01期
傅穹;;对赌协议的法律构造与定性观察[J];政法论丛;2011年06期
刘道远;;商事责任法律制度的反思与重构[J];北京工商大学学报(社会科学版);2010年05期
李琳;;商事纠纷处理中应确立现代商法理念[J];河南财政税务高等专科学校学报;2011年02期
姚辉;;民商法学的突破与坚持[J];法学家;2008年01期
唐迪;;浅析《商事通则》的构建[J];法制与社会;2008年17期
樊涛;;商事关系的特质与法律规制——兼论我国的商事立法模式[J];甘肃政法学院学报;2009年06期
张虹;;对赌协议规范的理性选择:载舟式的策略[J];西部法学评论;2011年01期
江眺;陈巍虹;;对赌协议在中国施行的法律障碍及风险防控[J];长春理工大学学报;2012年08期
彭冰;;“对赌协议”第一案分析[J];北京仲裁;2012年03期
王云霞;;对赌协议的法律适用及风险防范[J];西部法学评论;2013年01期
刘晓华;;商事审判中权利外观原则的适用[J];东岳论丛;2013年04期
施允丹;;试论商事裁判规则的方法论基础[A];当代法学论坛（2008年第4辑）[C];2008年
沈吉利;;信托公司利益相关者公司治理理论和模式构造[A];金融法学家（第二辑）[C];2010年
朱绚凌;沈湧;樊荣禧;;“股随岗变”连环诉讼之裁判迷局、归源及破解——兼论公司强制离职股东转让股权的效力[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年
吴长波;公司司法解散制度之研究[D];西南政法大学;2009年
赵玉;我国私募股权投资基金法律制度研究[D];吉林大学;2010年
潘林;美国风险投资合同与创业企业治理法律问题研究[D];吉林大学;2012年
李海燕;建立我国类别股制度的构思[D];吉林大学;2014年
王凤恺;董事忠实义务研究[D];吉林大学;2014年
李晓倩;我国基金会规范模式转型研究[D];吉林大学;2014年
雷金牛;论公司中隐名投资的法律规制[D];对外经济贸易大学;2014年
郭龙飞;私募股权投资中“对赌协议”的法律分析[D];华东政法大学;2010年
张俊超;对赌协议的法律研究[D];吉林大学;2011年
王利伟;风险资金获取中估值调整机制的案例研究[D];吉林大学;2011年
殷荣阳;对赌协议法律问题研究[D];湖南师范大学;2011年
孔令山;我国中小企业私募股权融资研究[D];新疆大学;2011年
周晓丽;论对赌协议之运行模式与规范路径[D];华东政法大学;2011年
赵飞;对赌协议法律问题研究[D];复旦大学;2010年
李佳;跨境理财合同纠纷中的国际私法问题研究[D];复旦大学;2011年
陈南;论质权人在商标质押中的优越地位[D];浙江大学;2011年
范鸿燕;分期出资股权转让研究[D];浙江大学;2011年
曹兴权;;商主体制度的逻辑理路与规范展开[J];北方法学;2008年02期
汤谷良;刘辉;;机构投资者“对赌协议”的治理效应与财务启示[J];财务与会计;2006年20期
徐强胜;;商主体的类型化思考[J];当代法学;2008年04期
谢海霞;;对赌协议的法律性质探析[J];法学杂志;2010年01期
彭冰;;“对赌协议”第一案分析[J];北京仲裁;2012年03期
李志起;;“对赌协议”是个圈套[J];中国经济周刊;2008年46期
李岩;;对赌协议法律属性之探讨[J];金融法苑;2009年01期
程锋;;高风险激励下的对赌协议及应用[J];财会通讯(理财版);2007年04期
程锋;;对赌协议中的成本分析与决策[J];财会研究;2007年02期
谢德明;王君彩;;对赌协议:美酒还是毒药?[J];企业管理;2009年04期
蒋佩春;[N];中国社会科学院报;2009年
朱双庆;技术密集型有限公司股东权利与义务探析[J];法学杂志;1995年06期
杨靖;曹明明;;“隐名”股东不能行使股东权利[J];北京支部生活;2011年10期
朱建涛,陈乃新;论我国股东权利的司法救济[J];兰州学刊;2005年02期
张文魁;;什么是所有权、产权、出资人权利、股东权利[J];中国监察;2006年12期
王芳;;股东权利[J];审计月刊;2007年03期
戚枝淬;;论中小股东权利的司法保护[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年01期
顾微微;;保护中小股东权利的股东代表诉讼制度[J];经营与管理;2009年07期
谭玉川;;有限责任公司参股股东行使股东权利的法律途径探讨[J];经济师;2010年06期
张梦蕾;;浅论我国公司股东权利义务的法律问题[J];法制与经济(中旬刊);2011年09期
李建伟;;瑕疵出资股东的股东权利及其限制的分类研究:规范、解释与实证[J];求是学刊;2012年01期
张保生;;瑕疵出资股东的股东权利限制及其法律规制——从最高人民法院的首起判例谈起,兼评最高人民法院《公司法司法解释(三)(征求意见稿)》第22条[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年
郭星亚;庄家紫;;“中科事件”及其股东权利的保护[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
郑先林;张丽丽;;中小股东权利保护之对策[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
楼韬;程学林;;浅议我国公司股东权利保障的立法及其完善[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年
记者周芬棉;银行存内控缺陷拟限制股东权利[N];法制日报;2014年
卢青;中小股东权利意识觉醒[N];证券时报;2009年
金玮樊建兵;未出资股东权利的限制与保护[N];人民法院报;2007年
本报见习记者张敏;被认定触发股东权利计划上海莱士收购中国生物生变[N];证券日报;2013年
时报记者刘纯;出资人离职股东权利咋保障[N];滨海时报;2012年
本报记者钟正;国际板法律框架拟以证券法为基础[N];中国证券报;2011年
记者何晓晴;中小板再融资要开说明会[N];民营经济报;2006年
周翀;保荐机构认为上市公司治理存在六大问题[N];上海证券报;2007年
北京市万商天勤律师事务所合伙人李季先;中国股市国际板法律框架理应是个开放体系[N];上海证券报;2011年
中国政法大学民商经济法学院民法研究所所长、博士生导师李永军;滥用股东权利导致公司财产下落不明应承担赔偿责任[N];人民法院报;2012年
陈杨;出资瑕疵股东之股东权利研究[D];华东政法大学;2009年
俞宏雷;论股东权利行使的基础[D];苏州大学;2004年
胡跃鲲;股东权利保护研究[D];中央民族大学;2007年
孙玉;股东权利限制问题研究[D];吉林大学;2012年
张彦博;瑕疵出资的股东权利限制法律问题研究[D];山东大学;2012年
黎敏;瑕疵出资的股东权利限制[D];西南政法大学;2012年
王怡舟;论有限责任公司控制股东权利行使的限制[D];华东政法大学;2013年
黄进;瑕疵出资股东权利限制研究[D];湖南大学;2013年
马磊;论瑕疵出资人的股东权利[D];西南政法大学;2013年
肖勇杰;论我国有限责任公司股东权利制度完善[D];华东政法学院;2004年

【稿件标题】：对赌条款的法律效力|以目标公司作为对赌义务人的合同效力研究
【作者单位】：江苏毅达股权投资基金管理有限公司;
【发表期刊期数】：《证券市场导报》2015年05期
【期刊简介】：《证券市场导报》杂志是由中华人民共和国新闻出版总署、正式批准公开发行的优秀期刊，证券市场导报杂志具有正规的双刊号，其中国内统一刊号：CN44-1343/F，国际刊号：ISSN1005-1589。证券市场导报杂志社由深圳证券交易所主管、主办，本刊为月刊。自创刊以来，......更多证券市场导报杂志社(http://www.400qikan.com/qk/9892/)投稿信息
【版权所有人】：徐睿；