【审计重要性水平的确定】审计重要性水平量化模型设计

时间：2017-01-01 00:21:40 作者：张道付；

本文作者：张道付；成功正常投稿发表论文到《财经界(学术版)》2015年10期,引用请注明来源400期刊网！

如果您需要快速发表论文服务，请联系在线编辑！

【摘要】：现行审计实务对于重要性水平的确定方法缺乏令人信服的理论依据,主要依赖审计人员的主观职业判断和审计实务经验总结,没有形成一套合理、可行的量化模型。重要性水平量化模型从影响报表使用者决策判断角度出发,着重考虑对财务报表所反映的企业偿债能力和盈利能力的影响而合理界定重要性水平总体上限值。根据审计人员对报表项目错报风险的初步评估量化结果进行合理分配形成认定层次重要性水平。解决了风险导向审计实务中重要性水平量化的客观中立问题。
【论文正文预览】：一、审计重要性概念审计重要性是指被审计单位财政收支、财务收支及相关会计信息错弊的严重程度,该错弊未被揭露足以影响信息使用者的判断或决策,以及审计目标的实现。审计重要性由金额和性质两个因素决定,考虑审计重要性的性质因素是因为某些审计事项因其性质特殊最终可能会
【文章分类号】：F239.4;F275
【稿件关键词】：重要性水平可容忍误差量化模型
【参考文献】:

吴军,张继宝;信用风险量化模型比较分析[J];国际金融研究;2004年08期
李亚民,王路光,王靖飞,李慈君;区段控制浓度的一种定量化模型研究[J];地理与地理信息科学;2004年06期
王喜梅,刘伯强;信用风险量化模型比较分析[J];特区经济;2004年12期
邓学佳,窦锦秀;对信用风险量化模型比较及应用的思考[J];特区经济;2005年04期
吴今培;;经济学量化模型发展的一种新模式[J];五邑大学学报(自然科学版);2007年01期
巫鹏伟;卢鹄;范玉青;;协同共享数据的轻量化模型[J];航空维修与工程;2010年02期
王丽莎;;量化模型面面观[J];理财;2011年06期
柴德军;;A股量化模型[J];理财;2013年08期
高艺;虞明远;余艳春;;城市公共交通典型节能技术效益量化模型研究[J];综合运输;2013年05期
冯径,沈苏彬,顾冠群;集成化企业网络需求分析信息量化模型[J];东南大学学报;1998年02期
贾县民;;煤炭开采的环境影响及量化模型[A];2007经济发展与构建和谐陕西论文集[C];2007年
谢勤;;大脑处理信息量化模型和细节综合报告[A];中国神经科学学会第十届全国学术会议论文摘要集[C];2013年
王刊良;张朋柱;;有害危险物品运输风险的量化模型[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年
库尔班·吾布力;艾斯卡尔·艾木都拉;;基于量化模型的维吾尔语调曲线F_0的合成技术研究[A];民族语言文字信息技术研究——第十一届全国民族语言文字信息学术研讨会论文集[C];2007年
本报记者李良　曹淑彦;李笑薇用量化模型创造稳定超额收益[N];中国证券报;2012年
记者刘田;富国基金量化投资部总经理李笑薇：数据缺陷可被量化模型利用[N];第一财经日报;2012年
本报记者李良;富国基金李笑薇：用量化模型战胜市场[N];中国证券报;2011年
商报记者王丹;数据真实性影响量化模型收益[N];北京商报;2012年
;人脑的智慧——解密量化模型[N];上海证券报;2009年
王鸿嬪;知之为知之不知为不知[N];上海证券报;2007年
证券时报记者杜志鑫;用量化投资捕捉超额收益[N];证券时报;2012年
刘海影;中国经济赶超美国可能还要40年[N];中国证券报;2012年
本报记者李良;量化基金有助理性投资[N];中国证券报;2012年
北京浩瑞恒业科技发展有限公司;系统分析与设计技术（一）[N];电脑商报;2003年
梁俊平;风险投资多项目抉择中的风险量化模型研究[D];苏州大学;2005年
顾礼俊;信用风险量化模型研究[D];对外经济贸易大学;2007年
田华;高速公路环境损益后评价指标体系及量化模型研究[D];长沙理工大学;2010年
袁武;高速公路社会环境影响后评价指标体系及量化模型研究[D];长沙理工大学;2009年
董长青;基于《信息安全风险评估指南》的风险量化模型研究及实践[D];重庆大学;2005年
赵慧;基于多属性决策的动态信任关系量化模型研究[D];南华大学;2012年
王鹏恭;高速公路声环境影响后评价指标体系及量化模型研究[D];长沙理工大学;2010年
阮璐;高速公路水环境影响后评价指标体系及量化模型研究[D];长沙理工大学;2010年
黄芳芳;信息安全风险评估量化模型的研究与应用[D];湖北工业大学;2010年
魏婧;公路工程项目环境影响评价指标体系与量化模型综合评价[D];山东大学;2013年