【在桌面上速览】大案速览

时间：2016-12-31 13:38:55 作者：王映；

本文作者：王映；成功正常投稿发表论文到《法人》2015年05期,引用请注明来源400期刊网！

如果您需要快速发表论文服务，请联系在线编辑！

【摘要】：正苹果再诉三星据近日媒体报道,苹果公司再次向美国法院控诉三星"抄袭",要求法院禁止三星复制iPhone的某些功能,并禁止在美国销售三星侵权手机。去年8月,苹果就以三星侵权为由,向美国法院提起对几款三星产品永久禁令申请。但最终被法院拒绝,理由是苹果无法提供明确证据。苹果在本次申请中称,三星本来可以绕过滑动解锁、自动纠错以及快速链接等技术,但三星显然"明知故犯"。目前,法院尚未对苹果的申请做出回应。早在2011年,
【论文正文预览】：苹果再诉三星据近日媒体报道,苹果公司再次向美国法院控诉三星“抄袭”,要求法院禁止三星复制iPhone的某些功能,并禁止在美国销售三星侵权手机。去年8月,苹果就以三星侵权为由,向美国法院提起对几款三星产品永久禁令申请。但最终被法院拒绝,理由是苹果无法提供明确证据。苹
【文章分类号】：D923
【稿件关键词】：美国法院;永久禁令;金六福;华谊兄弟;非公开发行;壳资源;华泽集团;旅游卫视;赶集网;整体上市;
【参考文献】:

杨寅;鲜知、遗忘的上海美国法院[J];读书;2003年08期
韩铁;环境保护在美国法院所遭遇的挑战——“绿色反弹”中的重大法律之争[J];美国研究;2005年03期
约翰·莫纳罕;魏奎楠;白麟;赵军;余娉;宗少伟;王旭;刘洋;刘伶玲;王静;;社会科学研究方法在美国法院中的应用[J];清华法律评论;2008年00期
肖永平;张帆;;从天宇公司案看美国法院关于“直接影响”的认定[J];河南省政法管理干部学院学报;2009年02期
Mark Sommers;;金融机构域外管辖争议[J];法人;2012年12期
;声音[J];中外管理;2014年01期
习慧泽;;不实的代价[J];晚报文萃;2010年05期
赵谦,朱明;司法审查中美国法院特殊身份取得原因解析[J];湖北广播电视大学学报;2004年03期
赵谦;司法审查中美国法院特殊身份取得原因解析[J];长江大学学报(社会科学版);2004年05期
马庆林;;从一则案例看美国法院对案件的推理[J];边缘法学论坛;2007年02期
马庆林;;从一则案例看美国法院对案件的推理[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年
李庆明;;美国仲裁背景下的禁诉令制度[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
肖祥云;;美国法律系统运行机制考察——赴美国参加第八次“中美法律交流日”活动有感[A];当代法学论坛（2008年第2辑）[C];2008年
记者刘丹;美籍夫妇离异分在华财产,美国法院说了算？[N];新华每日电讯;2008年
北京商报记者马骏昊;三一诉奥巴马案获美国法院支持[N];北京商报;2014年
记者刘诗平　白洁纯;中行发言人：支持美国法院关于“开平案”的判决[N];经济参考报;2009年
刘刚孙湫词;温州通领集团在美维权获完胜[N];江苏经济报;2007年
本报记者刘丹;美国法院判决在华财产行吗[N];经济参考报;2008年
南方周末记者冯洁　南方周末实习生周琼媛;跨国追索“康菲”路[N];南方周末;2012年
本报记者周鹏峰;开平案主犯在美获刑中行称积极追回被窃资产[N];上海证券报;2009年
记者滕飞;维生素C案美判决不公正不恰当[N];国际商报;2013年
本报记者方剑春;华药怎一个“冤”字了得[N];中国医药报;2013年
梁霄;遭遇海外诉讼中国企业反客为主[N];中国经营报;2009年
王安;中美法院制度比较研究[D];华东师范大学;2005年
程国家;外国官员在美国法院管辖豁免探析[D];外交学院;2009年
魏健;互联网环境下美国法院“最低限度联系”标准的确定[D];厦门大学;2009年
王海燕;美国法院附设ADR制度研究[D];安徽大学;2013年
孙敏洁;论美国法院附设ADR[D];武汉大学;2005年
方俊;论董事不得篡夺公司机会义务[D];华东政法大学;2007年