人民调解员|论调解员的调解终结权

时间：2016-12-30 23:05:03 作者：王红梅；

本文作者：王红梅；成功正常投稿发表论文到《安徽警官职业学院学报》2015年02期,引用请注明来源400期刊网！

如果您需要快速发表论文服务，请联系在线编辑！

【摘要】：为了限制当事人滥用调解自愿原则,保护社会资源,保障调解员的健康权,建议通过调解立法将调解终结权制度化,规范化。行使调解终结权应具足以下构成要件:具备调解员可以行使调解终结权的法定情形;调解员本身应具备一定的资质条件或者该调解组织具备相关的人力资源;调解员行使调解终结权在案件受理后,调解协议达成之前;调解员应书面知会当事人调解即将终止的事实、主要理由及当事人的主要权利等。调解员行使调解终结权时应履行告知义务、保密义务等各项附随义务,遵守相关的职业伦理。如有必要,调解员行使调解终结权时应依法履行评估义务或协助当事人评估调解终结后的纠纷解决程序。
【论文正文预览】：我国的《人民调解法》法第26条规定了调解员的调解终结权,即人民调解员调解纠纷,调解不成的,应当终止调解,并依据有关法律、法规的规定,告知当事人可以依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。上述规定乃我国人民调解中的调解终结权的主要法律依据。相比较于调解终止
【文章分类号】：D926
【稿件关键词】：调解终结权调解员自愿原则滥用调解程序
【参考文献】:

周翠;;调解在德国的兴起与发展——兼评我国的人民调解与委托调解[J];北大法律评论;2012年01期
龙柯宇;;祛魅与赋值:德国调解制度的路径选择与反思[J];法治研究;2013年04期
徐海滨;浅析康德“人是目的”[J];太原大学学报;2005年03期
蔡惠霞;;德国调解制度新发展评析[J];东南司法评论;2013年00期
陆而启;;诉调对接的逻辑起点:意见裁判主义引论[J];厦门大学法律评论;2013年02期
周翠;;调解与审判的关系:反思与重述[J];比较法研究;2014年01期
车陆洲;;“程序保障说”视野下的合意型纠纷解决路径[J];研究生法学;2014年02期
李德恩;;论法院转介调解之路径[J];法治研究;2014年10期
王丹丹;;康德“人是目的”研究综述[J];河南广播电视大学学报;2009年03期
张艳红;陈宇晴;;德国调解法的介绍及启示[J];怀化学院学报;2014年10期
曹志勋;;我国商事正式程序论纲[J];民事程序法研究;2014年01期
欧丹;;波兰调解制度的发展与启示[J];司法改革论评;2014年01期
蔡幸福;陶行知与牧口常三郎教育思想比较研究[D];华中师范大学;2008年
张艳玲;论“以人为本”[D];河北师范大学;2008年
肖思寒;胡锦涛政治伦理思想研究[D];中南大学;2014年
梁琳;人民调解协议的司法确认制度研究[D];辽宁大学;2014年
居雯娅;行政诉讼上和解制度构建的研究[D];华东政法大学;2014年
邱星美;;当代调解制度比较研究[J];比较法研究;2009年04期
潘剑锋;刘哲玮;;论法院调解与纠纷解决之关系——从构建和谐社会的角度展开[J];比较法研究;2010年04期
李政;;中国特色的调解制度研究——基于美国调解程序和效力的启发[J];比较法研究;2011年05期
王福华;;现代调解制度若干问题研究[J];当代法学;2009年06期
周翠;;中国与德国民事司法的比较分析[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年05期
李浩;;法院协助调解机制研究[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年04期
肖建华;唐玉富;;论法院调解保密原则[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期
傅郁林;;“诉前调解”与法院的角色[J];法律适用;2009年04期
李浩;;委托调解若干问题研究——对四个基层人民法院委托调解的初步考察[J];法商研究;2008年01期
范愉;;《中华人民共和国人民调解法》评析[J];法学家;2011年02期
万传华;;论《精神卫生法》的自愿原则[J];中国卫生法制;2013年05期
宋柏;;“自愿”释义[J];前线;1961年15期
戴伦蓉;;从仲裁的自愿原则浅谈人权保障[J];学理论;2011年03期
蒋人文;试论我国仲裁的自愿原则[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);1995年03期
蔡朝信;董占德;;论民事调解自愿原则的落实[J];延安教育学院学报;2006年03期
郭冬梅;谭德库;;试论自愿原则[J];科技信息(科学教研);2007年12期
宋娟;梅姗姗;;论遗体捐献中的自愿原则[J];兰州教育学院学报;2012年06期
;唐宏宇:“自愿原则”下的家庭责任与义务[J];心理与健康;2014年02期
;安徽:筹资筹劳应遵循村民自愿原则[J];浙江人大;2003年03期
周明川;;论我国治安调解及制度完善[J];武警学院学报;2006年01期
沈峻;“应当先行调解”是否违背自愿原则[N];江苏法制报;2006年
吴玲(安徽);谨防“自愿原则”被权力绑架[N];人民代表报;2012年
中国人民大学法学院教授、中国保险法学研究会副会长贾林青;捆绑销售保单有违自愿原则[N];金融时报;2013年
王姝本报记者　张恒朱海;购物自愿原则要坚持[N];中国消费者报;2006年
记者陈丽平;调解违反自愿原则也应抗诉[N];法制日报;2011年
记者　陈成智实习生邢冠凤;服务性收费必须坚持自愿原则[N];海南日报;2006年
袁荣智;“委托交费”须坚持自愿原则[N];金融时报;2006年
江西省奉新县人民法院陈亮涂青达;违背调解自愿原则成因分析[N];人民法院报;2008年
和静钧;保障个人基本权利的一大进步[N];深圳特区报;2012年
中国土地矿产法律事务中心邹谢华　马俊科张国桥;自愿原则是前提激励机制是关键[N];中国国土资源报;2013年
石存山;诉讼调解的非法治化现象分析[D];南京大学;2012年

【稿件标题】：人民调解员|论调解员的调解终结权
【作者单位】：浙江警官职业学院;
【发表期刊期数】：《安徽警官职业学院学报》2015年02期
【期刊简介】：《安徽警官职业学院学报》杂志是由中华人民共和国新闻出版总署、正式批准公开发行的优秀期刊，安徽警官职业学院学报杂志具有正规的双刊号，其中国内统一刊号：CN34-1247/Z，国际刊号：ISSN1671-5101。安徽警官职业学院学报杂志社由安徽省司法厅主管、安徽警官......更多安徽警官职业学院学报杂志社(http://www.400qikan.com/qk/10942/)投稿信息
【版权所有人】：王红梅；