[公司高管损害公司利益论文]体外公司的建立引发大股东与中小股东

时间：2016-12-14 12:18:57 作者：马晓婷；白静；刘晓玲

本文作者：马晓婷；白静；刘晓玲；成功正常投稿发表论文到《财经界(学术版)》2015年10期,引用请注明来源400期刊网！

如果您需要快速发表论文服务，请联系在线编辑！

【摘要】：2013年的一则关于宁波联合的新闻使得大众开始关注"体外公司",起初只因占据宁波联合第二大股东的公司(盛泰联)高层竟都是出自本公司高管而引发投资者质疑,这些控股股东是否为了最大化自身利益来虚设一个壳公司来实现资产转移和利益输送呢?但之后盛泰联又宣布将选择时机减少持有的宁波联合股票,直到减持结束。随后,杭州盛泰联面临清算解散。这当中是否表明宁波联合涉嫌借助体外公司传输利益使得公众投资者和中小股东利益受到损害,借此最大化大股东和高管人员的利益呢?本文将基于宁波联合建立体外公司的案例进行分析,由此浅析目前我国关于体外公司的一些问题,并对当今体外公司的规范提出一些建议。
【论文正文预览】：一、引言在我国对于体外公司的关注约开始于2012年,体外公司的存在损害了多数公众投资者的利益,出现大股东掏空现象,而大股东掏空会使得公司经营和财务出现风险。这些都不可避免涉及到内部人控制和上市公司的诚信问题,宁波联合案例就正是如此。体外公司的存在除了利益的传输,
【文章分类号】：F275
【稿件关键词】：体外公司宁波联合财务利益冲突信息披露
【参考文献】:

曾江洪;;既要强化监督,也要激励相容[J];董事会;2013年07期
崔自力;;“体外公司”面临失控[J];董事会;2013年07期
马会起;胡建平;;股权激励,到底是谁的“盛宴”?——对上市公司高管辞职套现行为的反思[J];华东经济管理;2008年12期
张跃文;李宝峰;;软件企业开发人员职业生涯管理中的激励问题探讨[J];北方经济;2010年08期
赵晨梦;;浅谈创业板上市公司高管辞职问题的规范[J];法制与经济(中旬);2012年05期
曹明;;我国上市公司控股股东利益输送研究述评[J];厦门理工学院学报;2013年04期
陈璐;;上市公司股权激励机制有效性的实证分析[J];现代商业;2010年18期
何炜;上市公司管理层股权激励研究[D];中南大学;2011年
马会起;;对我国上市公司股权激励模式有效性的理论探讨[J];经济体制改革;2008年02期
魏刚;高级管理层激励与上市公司经营绩效[J];经济研究;2000年03期
顾斌;周立烨;;我国上市公司股权激励实施效果的研究[J];会计研究;2007年02期
赵民;十大激励机制优劣分析[J];中国电力企业管理;2003年10期
;宁波联合物业:提供酒店式标准化管理[J];城市开发;2014年09期
;精细服务“擦亮”品牌[J];城市开发;2013年03期
;宁波联合物业:让服务“照亮”品牌[J];中国物业管理;2013年02期
周清杰;白先华;;商贸板块持续向好资金推动估值提升[J];中国商贸;2007年04期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
于丽波;宁波联合　　净利润大幅增长　　重点发展热电等业务[N];证券时报;2006年
证券时报记者建业;五矿发展8月减持宁波联合近1%股份[N];证券时报;2009年
证券时报记者刘巧玲;五矿发展称早有减持宁波联合计划[N];证券时报;2009年
林喆;宁波联合确定8.53元/股转让底价[N];中国证券报;2009年
记者应尤佳　编辑裘海亮;去意已决五矿发展屡屡减持宁波联合[N];上海证券报;2009年
本报记者许洁;宁波联合成股东“提款机” 五矿发展减持后仅剩24股[N];证券日报;2011年
记者翟敏;完成“马拉松”减持五矿发展退出宁波联合[N];上海证券报;2011年
证券时报记者建业;宁波联合遭连续减持五矿发展仅余24股[N];证券时报;2011年
证券时报记者范彪;宁波联合旗下公司获得采矿证件[N];证券时报;2011年
记者徐锐;宁波联合签10亿元投资意向协议[N];上海证券报;2011年