民事诉讼法再审程序|民事诉讼当事人申请再审次数规定之重构

本文作者：赵亚利；唐路阳；成功正常投稿发表论文到《山西省政法管理干部学院学报》2014年03期,引用请注明来源400期刊网！

【摘要】：司法终局性强调司法机关对纠纷作出判断后,裁判应具有稳定性和权威性,不能任意启动。而在我国民事司法实践中,有些案件当事人反复申请再审的现象普遍存在,这是导致终审不终、司法公信力不足的原因之一。当事人申请再审与司法终局性在理念上、制度上、价值实现上存在冲突,应对民事诉讼当事人申请再审次数规定予以重构,以更好地发挥再审程序的功能,实现司法终局和权威。
【论文正文预览】：一、我国民事诉讼当事人申请再审次数的规定(一)修订后的民事诉讼法的规定2012年民事诉讼法在相隔五年之后又对审判监督程序做了进一步的修改。这次修改进一步完善了审判监督程序,特别是第二百零九条规定:当事人在人民法院驳回再审申请的;人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
【文章分类号】：D925.12
【稿件关键词】：司法终局再审次数限制
【参考文献】:

• 向瑛;黄铁文;;论司法终结性——以再审制度为视角[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2009年S1期
• 王合静;民事判决的终局性——既判力论与民事再审制度的衡平[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年03期
• 张嘉军;;民事诉讼的和谐机理与制度重构[J];河南大学学报(社会科学版);2009年04期
• 高韵;;从既判力角度解读再审制度的价值转变[J];职业圈;2007年17期
• 谢红梅;论民事现审制度的必要性及完善[D];四川大学;2005年
• 李小霞;行政判决既判力研究[D];西南政法大学;2006年
• 吴洋;既判力与我国民事再审制度之完善[D];厦门大学;2009年
• 徐冬然;我国司法裁判终局性之现实困境与制度出路[D];苏州大学;2009年
• 陈学权;连审六次,没有终结的再审案[J];法律与生活;2004年23期
• 王福华;民事判决既判力:由传统到现代的嬗变[J];法学论坛;2001年06期
• 李祖军;论民事再审程序[J];现代法学;2002年02期
• 殷金荣,杨宁;民事案件试行复查听证的若干问题[J];人民司法;2001年09期
• 吕达;;我国申诉和申请再审制度存在的问题及对策[J];人大建设;2001年08期
• 杨雁楷,姚显森;论我国民事再审的缺陷与重建[J];湖北广播电视大学学报;2004年03期
• ;最高人民法院关于当事人对驳回其申请撤销仲裁裁决的裁定不服而申请再审,人民法院不予受理问题的批复[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2004年08期
• 童友美;;再论中国再审程序[J];中国石油大学学报(社会科学版);2011年02期
• 刘飞;当事人可用申请再审的方法纠正法院中止诉讼的错误裁定[J];律师世界;1994年03期
• 王家道;;不服生效裁判 仍可申请再审[J];农业知识;2001年11期
• ;最高人民法院关于当事人对驳回其申请撤销仲裁裁决的裁定不服而申请再审人民法院不予受理问题的批复[J];新法规月刊;2004年09期
• 刘源;君刚;;当事人如何申请民事再审[J];中国工会财会;2006年04期
• 陈杭平;;“再审之诉”的再认识——以解决“申诉难”问题为切入点[J];北京科技大学学报(社会科学版);2008年02期
• 王书瀚;;民事申诉制度研究的新视野——以申请检察机关抗诉发动再审为中心[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
• 李浩;;司法公正与民事再审事由的修订[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年
• 姜东东;;结合新民诉法的实施,对诉讼档案利用制度改革与完善的思考[A];“纪念建国60周年”档案学术研讨会论文集[C];2009年
• 陈树森;;调解率的功能回归与机制重构——由案件调解后申请执行情况引发的追问、慎思与求解[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
• 钱斌;;董必武的人民司法观与涉诉信访解决的路径选择——以江苏省连云港市为分析样本[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年
• 杜敏;张晓蓓;;论涉诉信访制度的建立[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年
• 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
• 吴国勋;;从一起未了的借款纠纷案谈证据的法律效力与证明力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
• 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
• 李一川;;法律监督的内容、手段与程序——以行政诉讼“三难”问题为中心[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
• 叶伟膺;对《民诉法》中“申请再审”的理解(上)[N];中国保险报;2009年
• 本报记者 袁定波;充实立案力量解申诉难[N];法制日报;2009年
• 河南省新密市人民法院 王海滨;诉讼人合法权益将得到进一步保障[N];消费日报;2008年
• 沈静芳;让“秋菊”理直气壮讨说法[N];内蒙古日报(汉);2006年
• 花玉军;申请再审全部提级审查不具有可行性[N];人民法院报;2007年
• 河北省农林科学院 郭进　河北省高级人民法院 刘士文;以科学发展理念认识和解决涉诉信访问题[N];人民法院报;2008年
• 陈台荣 成立;成都:再审立案推陈出新[N];人民法院报;2009年
• 王燕?关倩;对民事申请再审调解的改革建议[N];江苏法制报;2007年
• 张伟刚;专业化分工：掀起立案审判改革的“红盖头”[N];人民法院报;2010年
• 叶伟膺;对《民诉法》中“申请再审”的理解(下)[N];中国保险报;2009年
• 邓颖;刑事生效裁判申诉制度研究[D];中国政法大学;2006年
• 郑学林;民事再审制度改造研究[D];中国政法大学;2006年
• 申建中;民事再审程序改造及再审之诉建构研究[D];中国政法大学;2001年
• 刘小飞;论民事再审之诉[D];中国政法大学;2011年
• 何四海;当事人民事诉讼权利的救济机制研究[D];湘潭大学;2013年
• 张妮;第三人撤销之诉研究[D];西南政法大学;2012年
• 傅赟华;甘肃省高级人民法院民事申请再审案件情况的调研报告[D];兰州大学;2010年
• 周叶梅;甘肃法院民事申请再审案件调研报告[D];兰州大学;2013年
• 卓丹红;案外人申请再审制度研究[D];中国政法大学;2011年
• 王国伟;河南省H县刑事申请再审的调研报告[D];辽宁大学;2011年
• 倪知良;案外人申请再审制度研究[D];上海交通大学;2011年
• 余欢欢;我国案外人申请再审制度研究[D];中国政法大学;2010年
• 彭铁文;论案外人申请再审制度的构建[D];华南理工大学;2010年
• 王晓东;论申请再审制度的改革与完善[D];郑州大学;2004年
• 姚迪;论我国民事审判监督程序的完善[D];华东政法大学;2011年
• 殷进亮;试论民事再审程序“三阶构说”[D];中国政法大学;2009年

【稿件标题】：民事诉讼法再审程序|民事诉讼当事人申请再审次数规定之重构
【作者单位】：郑州大学法学院;
【发表期刊期数】：《山西省政法管理干部学院学报》2014年03期
【期刊简介】：《山西省政法管理干部学院学报》杂志是由中华人民共和国新闻出版总署、正式批准公开发行的优秀期刊，山西省政法管理干部学院学报杂志具有正规的双刊号，其中国内统一刊号：CN14-1246/D，国际刊号：ISSN1672-1500。山西省政法管理干部学院学报杂志社由山西省司......更多山西省政法管理干部学院学报杂志社(http://www.400qikan.com/qk/10566/)投稿信息
【版权所有人】：赵亚利；唐路阳；

更多法律类论文详细信息: 民事诉讼法再审程序|民事诉讼当事人申请再审次数规定之重构 论文代写
http://m.400qikan.com/lw-30243 论文代发

相关专题：沈阳航空航天大学 咸阳师范学院学报