摘要：电力企业的财务风险控制是根据财务领域当中相关的业务组成进行的指标多样性分析，根据以往的分析进行数学方法的评判，得出一个反应成面的结果，但是以往的这种单个反应层面的结果显示分析太片面。因此，随着企业的发展和市场概况的演变，在进行财务风险评估过程中，逐渐演变成了多层次的分析方式，这种层次分析法的评价方式能够将每个层次的问题都考虑清楚，达到简化问题的目的，也不会显得太主观和片面，导致影响最终结果在，各大电力企业内部的财务风险评估当中起到了非常重要的作用[1]。
关键词：层次分析法；在电力公司；财务风险评价
对电力公司财务风险评估是根据其内部的管理现状以及经营概况和大的发展目标进行的全面的准确性分析，通过以往的各种业务往来和形式对比，以及所具有的工作原则，进行选择性的方法确定与准确性的反馈，对现阶段的财务现状进行分析评估，使得企业在运营过程当中的风险能够得到有效的控制，为企业的投资以及运行提供一个新的思路，这对企业的长久发展来说十分重要。本文就根据此对电力公司内部的风险评估进行相关性的分析，通过层次分析法确定其风险评估的标准地位，企业谋求长远的发展利益[2]。
一、层次分析法的基本解析
在进行电力公司财务风险评估的过程中，如果能够运用层次分析的方式，将原本复杂多变的问题通过分层次的比较和分析，就能够组合推论、分析出最终的结果，这种数学化的研究过程能够将那些模糊复杂的事情简洁化，将复杂的问题通过这种分层的手段达到更加清晰明确的目的，再进行接下来的分层操作。在分析方法过程中，必须要维持其原有的原则与方式，必须要能够客观和全面的反映企业当中的财务状况，而不是以虚假的信息进行相关因素的考虑。要将所提供的依据进行实际的考察确定，与现实数据挂钩，然后再选择一套具有代表性的全面性的数据操作系统，根据相关指标解决风险评价的问题。另外，在进行层次分析的过程中，要考虑重要性的原则，每一个评估的方式都有其侧重点，要根据内容的重要程度进行财务风险影响的重要性分析，将那些对企业的运营风险影响较大的环节和项目优先考虑，仔细推论，进行分析。而一些次要的相关环节再进行接下来的深化。另外，还应当要考虑风险评价的科学性原则，在进行财务风险控制的过程中，要根据现实的客观因素与企业的实际经营活动，相互比较作出最合理和科学性的反映企业的实际运营状况的判断，再根据判断的结果进行接下来的推论和后续工作的推动进行。另外，所制定的风险评估方案还具有可操作性，要能够与现实接轨，所获得的数据应当是全面的评价指标。在原有数据的支持上进行落实的过程中，必须是具有现实可操作性的，要能够根据相关的指标和管理条例进行实际工作的指导。另外，它还应当具有一定的代表性，要能够反映电力公司财务的状况指标，便于操作，减少相关环节与相关人员在进行操作时的工作量，提高效率，减少成本。
二、层次分析法在电力公司财务风险评价的具体方式
在电力风险评价的过程中，要对财务的全部状况进行一个大的整合，再进行相关细节的核实和比对，要考虑政策以及环境对整个财务风险控制的影响。由于会计政策的不同，会影响在实际操作过程中指标的可比性。因此，进行电力公司财务风险评价的过程中要注重政策及环境的变化。比如，中国的金融业与美国等发达国家的金融行业的大环境就不相同，因此在考虑其风险评估评价指标的过程中，就要根据国内的行情进行现实情况的考量以及市场的比对，才能够确定出一套符合中国内部环境的风险评价系统。另外，如果整个风险评价系统本身出现任何问题，要进行相关环节的客观研究考虑其是否能够满足整个风险评估的最终目的的一致性，进行各方面的假设，才能够找到整个系统当中是哪一个环节出现问题，进行更加精细的进一步的确认和检查，不应当急躁、一味的舍弃。以下是从一个具体的电力公司内部财务风险评估流程进行的其具体方式的明晰和阐述，首先要根据之前年度所汇聚的数据表格进行判断性的矩阵，将每一个元素在层次上进行两两比较，确定一个具体的矩阵之后再进行量化的标准确定，一般是定性指标和定量指标两种。其中定量标准指标一般分为营利性能力、偿债能力、运营能力和成长能力，是种根据这四种指标来判断公司的特点和数据在实际情况当中的可操作性。第二个步骤就是根据相关的环节进行标度的确认，一般标度是设置在1～9个较为合理，它的具体含义是表示项目的重要程度，1表示的是两个元素同等重要，3表示的是元素稍微重要，5表示的是一个元素比较重要，7表示的是这个元素极其重要，而9则表示这个元素成为新标元素，是首先需要考虑的元素。另外，再根据问卷调查以及判断矩阵的形式对整个财务的风险进行一个相对重要性的评估和确定，这所有的步骤都是为了把我们的风险项目进行一个分类，再根据分类的单个项目进行一个风险重要程度的评定，根据他们的重要程度再进行接下来工作的优先考虑或者推后考虑决定的判断。接下来的步骤便是对我们所列好的矩阵进行分层次的权数与行和。例如，A层次的计算结果：B1权数：0.483，行和1.946；B2权数：0.272，行和：1.097；B3权数：0.158，行和0.633；B4权数0.089，行和0.356。那么接下来就可以进行一致性的检验，得出最终的计算综合分值，再根据最终的综合分值判断整个风险的结果。总之，我们说了这么多，想要对电力企业内部的财务风险评估进行一个全面的综合性考量，必须要根据分层分析法的相关环节进行一个重要性的排名，再根据层次的判断进行极个别的风险检验，得到最后的最终结果，再根据最终结果所显示的数据进行分析。一般来说，想要得到良好的企业发展前景，就必须要在企业内部的财务风险上打下坚实的基础，提供一个强有力的保障，这样才能够根据风险的最终结果提供一个数值，来判断企业的经营方向。并根据企业的规模、目标、地域，确定一个发展阶段的因素排除。再进行相关项目的决策，以此来谋求长远的发展，让企业在竞争激烈的行业环境下脱颖而出。
参考文献
[1]中国注册会计师协会.财务成本管理[M].北京：经济出版社，2008.
[2]施玉洁.层次分析法在企业财务分析中的运用[J].财会通讯：理财版，2008，（5）：83-84.
作者：章春燕 杨雪 单位：国网江西省电力公司瑞昌市供电分公司