【硕士论文字数公式】美国在转售价格维持上的独特性和Leegin案确立的分析框架(上)

时间：2017-05-16 15:32:28 作者：高牟；徐新宇；

本文作者：高牟；徐新宇；成功正常投稿发表论文到《中国价格监督检查》2013年11期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：正国际上广泛接受的转售价格维持(ResalePriceMaintenance,RPM)的定义是指向购买商设立固定转售价或限定最低转售价,或以固定转售价或限定最低转售价为直接或间接目的的协议、决定或协同行为。由于世界各国反垄断体系在规制垄断协议方面的相对一致性,因此可以将转售价格维持理解为违反我国《反垄断法》第十四条第一项或第二项规定的行为。但需要特别注意的是,美国司法领域对转售价格
【论文正文预览】：国际上广泛接受的转售价格维持(ResalePriceMaintenance,RPM)的定义是指向购买商设立固定转售价或限定最低转售价,或以固定转售价或限定最低转售价为直接或间接目的的协议、决定或协同行为。由于世界各国反垄断体系在规制垄断协议方面的相对一致性,因此可以将转售价格维持
【文章分类号】：D971.2
【稿件关键词】：价格维持反垄断政策转售价格本身违法原则分析框架独特性反垄断法卡特尔政策目标限制竞争行为
【参考文献】:

何治中;;美国反垄断法对最低转售价格维持的规制原则变迁与启示[J];金陵法律评论;2008年02期
陈兵;;论本身违法原则早期适用对《谢尔曼法》的影响[J];浙江万里学院学报;2005年06期
沈敏荣;成文法国家反垄断法的特点与启示[J];上海市政法管理干部学院学报;2000年02期
万政伟,王坤;论美国反托拉斯法中的本身违法原则[J];杭州商学院学报;2004年02期
陈兵;丁寰翔;;美国反托拉斯法中本身违法原则早期适用之特征考[J];广西社会科学;2006年02期
韩伟;;限定最低转售价格的反垄断规制——兼论丽金案后美国理论与实践的发展[J];价格理论与实践;2011年04期
徐轶;;美国反垄断法中规制纵向限制原则的冲突及演变[J];经营与管理;2006年12期
鲁篱;周道树;;美国集体抵制行为反垄断法规制的经验及启示[J];环球法律评论;2007年04期
韩伟;;后危机时代的竞争制度拓展——美国律协第58届反垄断法春季大会综述[J];经济法论丛;2011年01期
王旭;;英特尔陷入反垄断泥潭[J];电子商务;2009年06期
李海涛;推翻先例：美国对维持转售价格的最新判决[N];法制日报;2007年
克罗斯;欧盟反垄断消费者利益首位[N];亚太经济时报;2005年
韦恩·克鲁斯阿尔伯特·明加迪;欧盟重罚微软不值得喝彩[N];第一财经日报;2007年
河南大学药学院于培明;非处方药的管理[N];中国医药报;2006年
一思;法律处罚让配置更合理[N];中国财经报;2006年
王东京张宝江朱汉清;自由企业的大宪章[N];中国经济时报;2000年
冯卫东;微软输了反垄断官司[N];科技日报;2007年
晓文;美国：消除垄断对技术创新的障碍[N];中国电子报;2008年
整理四川省工商局吴丽娜　黄燕;美国反卡特尔执法理念与实践[N];中国工商报;2011年
最高人民法院办公厅李志刚;美国反垄断法的实践及启示[N];人民法院报;2011年
张骏;论美国纵向限制法律规范及其对我国的启示[D];华东政法大学;2010年
赵明霞;论反垄断法中的合理原则[D];对外经济贸易大学;2006年
解维宁;论美国企业并购反垄断审查中的破产抗辩[D];对外经济贸易大学;2007年
谷琛;美国对软件搭售的反垄断法规制[D];湖南大学;2008年
管启飞;新经济与美国反垄断法的发展[D];山东大学;2007年
边颖;美国反托拉斯法并购控制“实体标准”研究[D];复旦大学;2008年
杨丽娜;论美国反托拉斯法的不确定性及其克服[D];湖南大学;2006年
耿璐娜;美国判例对我国反垄断执法技术问题之启示[D];四川社会科学院;2010年
道重隆;日本禁止垄断法概论[D];华东政法学院;2002年
瞿栋;南非竞争法述评[D];湘潭大学;2006年
汤明;美国联邦法院反垄断判例的历史考察[D];江西师范大学;2011年

【硕士论文 字数 公式】美国在转售价格维持上的独特性和Leegin案确立的分析框架(上)

【硕士论文字数公式】美国在转售价格维持上的独特性和Leegin案确立的分析框架(上)