哈贝马斯沟通行动理论|哈贝马斯的沟通行动理论对刑事诉讼法的意

本文作者：徐清；成功正常投稿发表论文到《云南大学学报(法学版)》2014年04期,引用请注明来源400期刊网！

【摘要】：我们身处于一个面对各种现代性后果却又缺乏有效沟通的时代。刑事诉讼法未来的发展也被深嵌在这样一个世界中。哈贝马斯的沟通行动理论以普遍语用学为切入点,通过对主体间交往行为的分析,得出了交往理性是社会理性的基础,法律是系统整合与社会整合的媒介,法律的合法性源于商谈程序等结论,以沟通作为解决韦伯形式合理性与实质合理性矛盾的方法,沟通成为挽救现代性危机的良方。用沟通行动理论分析刑事诉讼法上的具体制度,不仅能够切合刑事诉讼法现代化发展的需要,更能够拓展现有研究的路径与方法,开阔未来研究的视野与方向。故本文通过对哈贝马斯沟通行动理论的分析,拟证明其理论对刑事诉讼法中刑事侦查讯问,量刑制度及证人出庭作证的意义。
【论文正文预览】：一、问题的提出——为何是哈贝马斯“问题意识是学者发现问题、思考问题、质疑问题、把握问题、解决问题的敏锐感和自觉性。如果说学术功底的形成主要靠学习和培养,那么问题意识的形成则主要依赖思考和追问,没有一种刨根问底式的追问精神,问题意识的形成绝无从谈起。”1自刑事
【文章分类号】：D925.2
【稿件关键词】：哈贝马斯刑事侦查讯问量刑制度证人出庭作证
【参考文献】:

• 陈瑞华;;定罪与量刑的程序关系模式[J];法律适用;2008年04期
• 陈兴良;错案何以形成[J];公安学刊.浙江公安高等专科学校学报;2005年05期
• 吴学艇;;论刑事司法的协商性[J];法制与社会发展;2010年04期
• 唐力;;论协商性司法的理论基础[J];现代法学;2008年06期
• 陈永生;;我国刑事误判问题透视——以20起震惊全国的刑事冤案为样本的分析[J];中国法学;2007年03期
• 冯婷;法的合法性从何而来——关于哈贝马斯法律思想的一个解读[J];浙江学刊;2003年03期
• 陈瑞华;;刑事司法裁判的三种形态[J];中外法学;2012年06期
• 冯露;吴亚楠;;略论人数不确定代表人诉讼的可行性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期
• 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期
• 周颖;;交往实践视域下的思想政治教育初探[J];阿坝师范高等专科学校学报;2012年02期
• 李昌麒;李永成;;科学发展观与政府角色定位的经济法思考[J];安徽大学法律评论;2004年02期
• 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
• 王圣扬;董琼;;论刑事诉讼中的控辩平衡原则[J];安徽大学法律评论;2005年02期
• 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期
• 王圣扬;杨国萍;;辩护律师与刑事法官关系论[J];安徽大学法律评论;2010年01期
• 孙显元;;二元 多元 和谐[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年01期
• 梅锦;;论我国犯罪构成理论的完善——以不同犯罪论体系的比较为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年01期
• 张聪;;试论杨昌济的身体观及对毛泽东早期教育思想的启蒙[A];教育领导研究（第二辑）[C];2012年
• 戴艳军;刘则渊;;论科学技术的道德评价[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
• 胡象明;鲁萍;;WTO对中国政府管理的挑战及其对策[A];入世与政府先行[C];2002年
• 张凤奎;张志宇;;打造责任政府——通向和谐社会之路[A];服务型政府与和谐社会[C];2005年
• 陈会广;吴沅箐;;农村土地承包经营纠纷调解、仲裁与诉讼比较研究——基于金坛的案例[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年
• 黄卫平;郑超;;人民政协发展中国特色协商民主的优势[A];北京论坛（2011）文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型：“协商民主与社会和谐”政治分论坛论文及摘要集[C];2011年
• 温新瑞;;系统理论与图书馆[A];第五次全国图书馆学基础理论研讨会论文集[C];2007年
• 郭旭东;;岛内语言与大陆语言的差异表现及其对两岸交流的影响[A];语言与文化研究（第八辑）[C];2011年
• 舒志定;;马克思教育思想研究的基础与路径[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（16）——外国教育思想史与人物研究[C];2009年
• 鲁路;;哈贝马斯交往概念的思想起源[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年
• 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
• 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
• 胡洁;建构视角下的外宣翻译研究[D];上海外国语大学;2010年
• 陆秀英;中国当代翻译文学系统中主体间关系的生态分析[D];上海外国语大学;2010年
• 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年
• 赵一强;知识社会价值的道德分析[D];苏州大学;2010年
• 钱玉英;制度建设与中国地方政府决策机制优化[D];苏州大学;2010年
• 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年
• 戴均;当代中国转型社会的政治认同研究[D];陕西师范大学;2010年
• 赵淑辉;当代中国交往理性研究[D];东北师范大学;2010年
• 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
• 韩芳;从翻译标准的变化看译者主体性的变化[D];河北大学;2009年
• 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
• 顾博;西方马克思主义的知识分子理论探析[D];哈尔滨师范大学;2010年
• 于海霞;主体间性视域下高校德育主体间矛盾的消解[D];哈尔滨师范大学;2010年
• 李彬;舞龙快乐合作式教学模式在上海市部分中学课外体育活动中开展的实验研究[D];上海体育学院;2010年
• 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年
• 李燕玲;关联理论在中学语文阅读教学中的应用研究[D];广西师范学院;2010年
• 毕圣洁;中国政治发展过程中的合法性构成与获取研究[D];华东政法大学;2010年
• 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年
• 李玉萍;;我国相对独立量刑程序的设计与构建[J];法律适用;2008年04期
• 张泽涛;“议行合一”对司法权的负面影响[J];法学;2003年10期
• 陈瑞华;;评《刑事诉讼法修正案(草案)》对审判程序的改革方案[J];法学;2011年11期
• 卞君瑜;巫婆点“迷津” 公安办冤案[J];法律与生活;2000年08期
• 龚德云;佘祥林冤案背后亟待法治建构的正当侦查程序[J];湖南公安高等专科学校学报;2005年04期
• 毛立新;;佘祥林冤案中的侦查错误剖析[J];江西公安专科学校学报;2005年06期
• 张大奎;叶县冤案纪实[J];政府法制;1998年09期
• 陈永生;;死刑与误判——以美国68%的死刑误判率为出发点[J];政法论坛;2007年01期
• 张军;关于刑事案件审判方式的若干问题[J];中国法学;1996年03期
• 陈瑞华;;非法证据排除规则的中国模式[J];中国法学;2010年06期
• 井长水 杨万洲 本报记者 张惠君;[N];法制日报;2005年
• 柯良栋;[N];法制日报;2007年
• ;[N];人民法院报;2009年
• 江雯斐;;交通肇事案件与刑事和解制度[J];江西社会科学;2011年10期
• 吴羽;;台湾地区强制辩护制度述评[J];法治研究;2011年11期
• ;最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于执行刑法、刑事诉讼法中几个问题的联合通知[J];人民司法;1980年01期
• 汪纲翔;;论我国刑事诉讼中的举证责任[J];政治与法律;1982年02期
• 王禹铣;;试论刑事诉讼中证人拒不作证的问题[J];法学杂志;1983年04期
• 吴泽皋;从一位证人的厌烦情绪谈起[J];法学;1984年04期
• 葛壮;;全国诉讼法学术讨论会在广州举行[J];政治与法律;1987年01期
• 周宝峰;论我国刑事诉讼回避制度的补充完善[J];内蒙古大学学报(人文.社会科学版);1992年04期
• 周国均;;论刑事强制措施的修改与完善[J];法学家;1992年04期
• 梅孝义;刑事诉讼法的完善与发展[J];南都学坛;1997年04期
• 马琳娜;;人民检察院组织法修改与刑事诉讼法等相关法律的协调[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
• 徐光岩;;关于对人民检察院组织法中检察机关职权修改的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
• 黄玉华;陈贞;;对量刑辩护的思考[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
• 刘力;宋佳;;人民监督员制度之法律化与规范化——以《人民检察院组织法》、《刑事诉讼法》修订为契机[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
• 张金阳;;论公诉人在刑事诉讼法庭上如何正确处理与律师、法官的法律关系[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年
• 马楠;;公诉案件简易程序法律制度改革与适用机制完善——以社会矛盾化解为视角[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
• 刘计划;;刑事抗诉的实证分析[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
• 袁红兵;;当事人主义诉讼模式中审判者的诉讼职能[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年
• 郭祖祥;何道勇;;人民检察院的职权及其完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
• 李首山;赵佳;刘晓光;;试论公诉引导取证的法律适用与监督途径[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
• 宋英辉 罗海敏;刑事诉讼法：哪些地方需要完善[N];检察日报;2005年
• 裴智勇;刑事诉讼法　再修改前瞻[N];人民日报;2004年
• 陈光中;关于刑事诉讼法再修改的几点思考(上)[N];检察日报;2003年
• ;关于严格执行刑事诉讼法切实纠防超期羁押的通知[N];人民法院报;2003年
• ;严格执行刑事诉讼法切实纠防超期羁押[N];检察日报;2003年
• 新华社记者 赵晓辉　颜牛;绿大地案还藏着什么秘密[N];新华每日电讯;2011年
• 杨文浩;从12到24,立法在博弈[N];法制日报;2011年
• 黄庆畅　李想;12小时与24小时：拘传时限的利弊权衡[N];人民日报;2011年
• 赵晓辉　颜牛;绿大地案审理究竟在遮掩什么[N];第一财经日报;2011年
• 袁远;约束不严的监听会变成魔鬼[N];黄石日报;2011年
• 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年
• 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年
• 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年
• 詹俊辉;刑事被告人对质权及其实现[D];吉林大学;2013年
• 王戬;规范与当为：宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年
• 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年
• 孙琴;论刑事立案监督[D];吉林大学;2013年
• 伏阳;民国时期新疆刑事司法制度研究[D];中国政法大学;2011年
• 苏龙安;论刑事诉讼法的解释[D];西南财经大学;2011年
• 刘文斌;刑事诉讼法中的“等”字研究[D];四川省社会科学院;2013年
• 祝丹;刑事诉讼法宽容伦理观及其实现[D];湘潭大学;2013年
• 杨林;未成年人刑事案件诉讼程序的完善[D];河北大学;2013年
• 夏昭寰;论刑事诉讼法修正案之被害人权利保障[D];南昌大学;2013年
• 吴尹;论刑事诉讼法中的人权保障[D];安徽大学;2013年
• 徐海娇;我国通缉制度研究[D];湘潭大学;2011年
• 刘奇;论新《刑事诉讼法》对犯罪人的人权保障[D];新疆大学;2013年
• 张营兵;确立我国刑事诉讼法非法证据排除规则的构想[D];四川大学;2007年
• 夏卫;论设立律师在场权在理论和实践中需明确的几个问题[D];四川大学;2005年

【稿件标题】：哈贝马斯沟通行动理论|哈贝马斯的沟通行动理论对刑事诉讼法的意义
【作者单位】：云南大学法学院;
【发表期刊期数】：《云南大学学报(法学版)》2014年04期
【期刊简介】：0......更多云南大学学报(法学版)杂志社(http://www.400qikan.com/qk/5843/)投稿信息
【版权所有人】：徐清；

更多法律类论文详细信息: 哈贝马斯沟通行动理论|哈贝马斯的沟通行动理论对刑事诉讼法的意 论文代写
http://m.400qikan.com/lw-26865 论文代发

相关专题：都市快轨交通 合同法不可抗力条款