【民事上诉利益研究】清代民事上诉制度研究

时间：2017-04-23 15:54:37 作者：赵恒梓；杨威；

本文作者：赵恒梓；杨威；成功正常投稿发表论文到《商业文化(上半月)》2011年03期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：上诉程序是现代司法制度中的重要内容,清代制定的上诉制度与现代上诉程序有诸多相似之处。本文依次论述了清代上诉案件的多发性,上诉案件发生原因的复杂性以及清代上诉程序的规范性。通过对清代一些上诉案件的了解,我们可以较为详细地熟悉这一时期的民事上诉制度。
【论文正文预览】：清王朝继承和发展了历代王朝的法律制度,制定了较为完善的诉讼程序来保障诉讼活动的正常进行。在有关论及清代司法制度的专著中,较少对清代上诉制度进行研究。本文拟对此问题提出初步看法。一、清代上诉案件的多发性传统中国社会,一直在提倡无讼,“听讼,无犹人也。必也使无讼
【文章分类号】：D925.1;D929
【稿件关键词】：清代民事上诉制度
【参考文献】:

陈景良;讼师与律师:中西司法传统的差异及其意义——立足中英两国12-13世纪的考察[J];中国法学;2001年03期
田东奎;;清末立宪中的满族因素[J];政法论坛;2006年05期
龙大轩;十九世纪末地方法律实践状况考——一块碑文透出的历史信息[J];现代法学;2002年03期
陈景良;讼学、讼师与士大夫──宋代司法传统的转型及其意义[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年01期
彭南生;晚清无业游民与政府救助行为[J];史学月刊;2000年04期
徐忠明;论中国古代刑事审判传统[J];法制与社会发展;2004年01期
喻中;民间法在制定法变迁过程中的功能——以制度变迁理论为分析视角[J];四川师范大学学报(社会科学版);2003年05期
钞晓鸿,郑振满;二十世纪的清史研究[J];历史研究;2003年03期
韩秀桃;《教民榜文》所见明初基层里老人理讼制度[J];法学研究;2000年03期
中岛乐章;围绕明代徽州一宗族的纠纷与同族统合[J];江淮论坛;2000年02期
李金铮;;民间组织的一个类型：20世纪上半期长江中下游乡村“钱会”解析[A];中国现代社会民众学术研讨会论文集[C];2003年
李育民;;清政府应对条约关系的羁縻之道及其衰微[A];“近代中国、东亚与世界”国际学术讨论会论文集（下册）[C];2006年
邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年
孙笑侠;程序的法理[D];中国社会科学院研究生院;2000年
应星;从“讨个说法”到“摆平理顺”[D];中国社会科学院研究生院;2000年
吴滔;流动的空间：清代江南的市镇和农村关系研究[D];复旦大学;2003年
冀诚;试论所有制概念对中国私法制度的影响[D];中国政法大学;2004年
吕铁贞;晚清涉外经济法律制度研究[D];中国政法大学;2004年
张咏;认同与发展——一个边疆汉人移民社区的文化研究[D];中央民族大学;2004年
朱洪启;二十世纪华北农具、水井的社会经济透视[D];南京农业大学;2004年
黎蜀宁;民事执行行为研究[D];西南政法大学;2004年
陈德军;乡村社会中的革命[D];复旦大学;2004年
孙倩;清代东北站丁研究[D];东北师范大学;2004年
何志辉;清末律师制度研究[D];湘潭大学;2004年
丁敏;清代华北地区田房契约文书粘连结构及其契约观念[D];中国政法大学;2001年
陈雷;清代狱政制度研究[D];安徽大学;2001年
张异棽;民事权利的异化[D];四川大学;2003年
谢俏洁;社区人民调解的制度分析[D];华东师范大学;2001年
刘炳涛;清代发遣制度研究[D];中国政法大学;2004年
吴原元;明成化弘治时期经济犯罪探析[D];江西师范大学;2004年
周天越;中国古代法官判案文化解析——以明清时期官箴文化为视角[D];吉林大学;2004年
王雪松;清代民事纠纷与民事诉讼论略[D];吉林大学;2004年
高进;;清代司法文书“通行”功效考[J];兰台世界;2011年13期
李国田;;宋代民事调处息讼思想对现代社会的启示[J];闽江学院学报;2011年03期
黄延廷;;清代刑事司法中的比附[J];北方法学;2011年04期
姚志伟;;清代妇女抱告探析[J];法学杂志;2011年08期
魏道明;;清代的宫刑[J];青海社会科学;2011年04期
刘昕杰;;以和为贵:民国时期基层民事纠纷中的调解[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
李麒;;观念、制度与技术:从水案透视清代地方司法——以山西河东水利碑刻为中心的讨论[J];政法论坛;2011年05期
龙山;;论清代秋审制度运行机制特点[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2011年04期
刘振宇;;清代黔东南苗族社会变迁与民间纠纷解决——以文斗寨解纷文书为研究对象[J];江苏警官学院学报;2011年03期
姚志伟;;讼累与清代司法的伤害功能——对传统无讼观的反思[J];新乡学院学报(社会科学版);2011年03期
徐晓光;;改土归流中的一场典型诉讼事件——从清末四川茂州羌民控告土司案件看民族地区的诉讼与司法[A];民族法学评论（第6卷·2008年）[C];2008年
彭君;;论董必武依法化解社会矛盾的思想及其启示[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年
记者余建华　孟焕良;杭州上城法院巧解民事纠纷[N];人民法院报;2011年
记者程维;重庆银源公司民事纠纷案二审[N];第一财经日报;2010年
;法院不直接受理的民事纠纷有哪些[N];内蒙古日报;2005年
杭凌翔　徐小艾;在境内有未了民事纠纷[N];江苏经济报;2007年
本版法律顾问李一民;此案属于民事纠纷[N];山西日报;2002年
傅春荣;公益事业捐款不到位　引发民事纠纷[N];中华工商时报;2004年
吴振球高栋明;是劳动争议还是民事纠纷[N];江苏经济报;2003年
曲直;受托为车上户却无电子档案民事纠纷还是诈骗犯罪?[N];检察日报;2006年
谭宏锋;有话为何没有好好说[N];战士报;2008年
袁荣宇;是刑事犯罪还是民事纠纷[N];江苏经济报;2003年
胡谦;清代民事纠纷的民间调处研究[D];中国政法大学;2007年
李凤鸣;清代州县官吏的司法责任[D];中国政法大学;2006年
尚春霞;清代赋税法律制度研究（1644年——1840年）[D];中国政法大学;2006年
黄延廷;清代刑事司法中的缘法断罪与权宜裁判[D];中国政法大学;2009年
焦利;清代监察法研究[D];中国政法大学;2006年
李艳君;从冕宁县档案看清代民事诉讼制度[D];中国政法大学;2008年
李文生;清代职务犯罪问题研究[D];中国政法大学;2006年
袁家超;清代契约法制研究[D];中国政法大学;2009年
周执前;国家与社会：清代城市管理机构与法律制度变迁研究[D];四川大学;2007年
王忠春;清代无讼思想研究[D];南开大学;2010年
高鸣;清代家族内民事纠纷及其解决[D];海南大学;2011年
孙冕;乡土社会民事纠纷解决机制的法社会学研究[D];南京师范大学;2005年
李方明;清代司法实践中的情理初探[D];吉林大学;2006年
舒琴;元代民事纠纷的解决机制[D];西南政法大学;2006年
赵丞煜;清代乡村的社会控制[D];山东大学;2009年
郭洁;试论清代妾在家族中的民事法律地位[D];苏州大学;2008年
包翠珍;清代蒙古地区经济法律制度研究[D];内蒙古大学;2008年
支强;“西洋人传教治罪”条例论考[D];中国政法大学;2005年
马飞跃;清代工商业会馆公所规章制度探析[D];上海师范大学;2008年
郑庐;清代灾荒救济法制研究[D];中国政法大学;2009年