生态自然观的内涵|从人之本质看生态自然观内涵重构的必要性

时间：2017-04-20 23:19:00 作者：杨昌军；

本文作者：杨昌军；成功正常投稿发表论文到《商业文化(上半月)》2012年05期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：自然观是人对自然界的总体认识,是人类精神活动的产物,因此理应包括对自然界的认识、对人与自然关系的认识、对人自身的认识三个方面。基督教神学自然观、机械自然观等对人之本质的认识较为偏颇,而机械自然观之后的辩证唯物主义自然观、系统自然观等对人之本质的认识也稍显不足,现阶段的生态自然观注重了人的多重需要但还没有对人之本质作专门研究,因此,要建设生态文明,还必须在全面研究人之本质的基础之上对其进行重塑。
【论文正文预览】：关于自然观的定义,《哲学大辞典》说,自然观是“人们对于自然界的总的看法。是世界观不可分割的组成部分,又是人们认识和改造自然的方法论。”李鑫生等主编的《人类学大辞典》说,自然观是“人类对自然界的总的认识……它大致包括人们关于自然界的本原、演化规律、结构以及人
【文章分类号】：B038
【稿件关键词】：自然观理性和非理性人的需要生态自然观
【参考文献】:

迪丽娜尔·阿布里孜;试论人性与人的本质[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年S1期
赵家祥;马克思关于人的本质的三个界定[J];思想理论教育导刊;2005年07期
钱之佳;科学与理性[D];吉林大学;2006年
马岳勇;从20世纪西方哲学的变革看相对主义思潮的作用[J];新疆师范大学学报(哲学社会科学版);1996年02期
徐绍刚;个性解放新论[D];中共中央党校;2000年
秦小云;大学教学管理制度的人性化问题研究[D];华中科技大学;2005年
韩震;重建理性主义信念[D];北京师范大学;1997年
戴景平;善恶的人性尺度和社会尺度[D];吉林大学;2007年
潘传林;青年思想政治教育本质研究[D];西南大学;2006年
李旭;个体投资者羊群效应的非理性影响因素研究[D];南京航空航天大学;2006年
卓高生;张扬人性中德性的光辉—思想政治教育的人性化研究[D];华东师范大学;2006年
韩大林;教师教育智慧的涵义、基本要素及生成[D];内蒙古师范大学;2006年
李慧芳;官员权力腐败的人性根源研究[D];郑州大学;2006年
潘雪江;潜规则研究[D];南京师范大学;2007年
邢玉红;马克思主义“人的需要”理论研究[D];华中师范大学;2007年
张伟;多元价值背景下个体道德理性的塑造[D];山东师范大学;2007年
吴三萍;乡村治理中，克服国家政策介入失灵的路径选择[D];南昌大学;2007年
单玲玲;创造力内隐观和家庭教养方式对大学生创造性人格的影响[D];华中科技大学;2006年
孙玉忠,张明雯;科学:发展与进步关系辨析[J];北方论丛;2005年02期
炎冰,宋子良;科学划界标准的历史源流与价值评估[J];大自然探索;1997年01期
李海峰;科学认识主体和科学认识客体的发生[J];科学技术与辩证法;2002年04期
吕乃基;论现代性的哲学基础[J];浙江社会科学;2003年04期
杨充霖;理性的命运——评现代西方科学哲学中的理性主义[J];自然辩证法研究;1990年01期
陈其荣;论科学合理性与科学进步[J];自然辩证法研究;2002年02期
赵培军;王国领;;科学审美视域下生态自然观[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年
黄磊;自然的人道主义和人的自然主义的统一[D];吉林大学;2006年
刘雪玲;非理性问题研究[D];西南政法大学;2002年
李韧;作为主体的意志——从主体性角度对叔本华意志论的再研究[D];湖南师范大学;2004年
李永奎;论主体世界观建构之理性因素与非理性因素的作用[D];延边大学;2002年
程艳;马克思主义视野下的奥康纳自然观研究[D];四川师范大学;2011年