论行政受理行为可诉性研究

本文作者：轩斯文；成功正常投稿发表论文到《商业文化(上半月)》2011年12期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：行政受理作为行政行为的一种,在实践中起到了重要的作用。行政受理是连接行政主体与行政相对人之间的桥梁,只有行政主体通过对行政相对人要求的审查,根据行政法律、法规的规定作出同意受理的决定,行政相对人才获得了通过启动行政程序获取相应实体权益的可能性;而行政主体通过审查,依据现行法律、法规决定拒绝受理则意味着排除了相对人通过自行启动程序获得实体权益的可能性,除非寻求相应救济途径。因此,行政受理行为是否具有可诉性对于保护行政相对人的权益具有重要意义。本文即对行政受理行为是否具有可诉性进行分析。
【论文正文预览】：一、行政受理概念界定行政受理是指行政主体针对行政相对人的要求,根据相应法律、法规进行审查,并在程序上做出同意或拒绝受理的行政行为。(一)行政受理的概念对于行政受理这一概念,有几个问题应加以说明:第一,行政受理会引起行政程序法律关系的建立。行政相对人的申请行为是
【文章分类号】：D925.3
【稿件关键词】：行政行为行政受理可诉性
【参考文献】:

• 王学栋;中美行政行为司法审查标准的比较与反思[J];河北法学;2004年11期
• 崔小峰;行政行为在刑事诉讼中的证据效力研究[J];徐州师范大学学报(哲学社会科学版);2005年04期
• 周敏生;;我国确立行政行为合理性司法审查制度的困难[J];中山大学学报论丛;2007年11期
• 林孝文;冯少辉;;论交通事故认定行为的行政可诉性[J];行政与法;2008年08期
• 关保英;;行政行为显失公正再认识[J];政治与法律;2009年07期
• 卢威;邱法宗;;论对公立高校行政行为的适度司法审查[J];中国高教研究;2010年02期
• 彭艳;;论民事诉讼中的行政先决[J];中南财经政法大学研究生学报;2010年02期
• 章志远;行政行为无效问题研究[J];法学;2001年07期
• 于东辉;入世对我国行政行为司法审查制度的影响[J];中国成人教育;2002年08期
• 徐修前;;从火调工作谈行政诉讼[J];黑龙江科技信息;2004年01期
• 刘萍;;浅谈海事行政行为与民事诉讼[A];2006年度海事管理学术交流会优秀论文集[C];2006年
• 孙明勇;;行政行为司法救济问题探析[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
• 孙明勇;;行政行为司法救济问题探析[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
• 解志勇;;行政裁量与行政判断余地及其对行政诉讼的影响[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
• 裴敏欣;;寻常百姓诉达官贵人：中国的行政诉讼[A];2000年政府法制研究[C];2000年
• 朱仕芬;;行政诉讼受案范围的再思考[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
• 朱仕芬;;行政诉讼受案范围的再思考[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
• 雷遥;华敏洁;韦苇;;论行政诉权的保障与规制——以行政审判权资源的合理配置为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
• 陈更;;用司法甚至政治的方法化解权力不当行使造成的特殊冲突[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年
• 杨晓玲;凌建;;透视“连环行政诉讼”的背后——以拆迁纠纷为样本的实证分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
• 李蕊辽宁省高级人民法院;起诉复议前置行政行为怎样确定被告[N];中国国土资源报;2008年
• 南京大学法学院 项至陵;建立环境行政公益诉讼制度的要素分析[N];江苏法制报;2011年
• 通讯员 宋立宪;市司法局贯彻行政问责促进工作上水平[N];临汾日报;2008年
• 苏州平江区检察院副检察长 崔进文;行政行为的检察监督[N];江苏法制报;2005年
• 刘加良　苦攀 闵凡群;答复信访的红头文件是否可诉[N];检察日报;2009年
• 山西省孝义市人民法院 马云跃;行政机关不予证明是否具有可诉性[N];人民法院报;2010年
• 郑道永 雷智勇;起诉对象的确定与裁判[N];人民法院报;2006年
• 镇江市京口区检察院 王军;对行政行为进行检察监督的权限设计[N];江苏法制报;2008年
• 黄葳;如何确定行政行为可诉性的标准[N];江苏法制报;2010年
• ;落实行政机关举证责任 监督行政行为合法性[N];人民法院报;2010年
• 郝明金;行政行为可诉性研究[D];中国政法大学;2004年
• 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年
• 解志勇;论行政诉讼审查标准[D];中国政法大学;2003年
• 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年
• 梁晶;论对行政行为合理性的司法审查[D];四川大学;2005年
• 薛丽珍;行政行为司法审查标准研究[D];山西大学;2006年
• 徐永春;无效行政行为探析[D];湖南师范大学;2005年
• 张智勇;论行政不作为违法及法律救济[D];苏州大学;2005年
• 姜静;我国行政程序立法研究[D];东北大学;2006年
• 龙湘元;论我国医疗事故技术鉴定行为的性质及可诉性[D];中南大学;2007年
• 崔胜东;我国行政诉讼判决形式研究[D];华东政法大学;2007年
• 朱元杰;行政行为说明理由制度研究[D];湘潭大学;2005年
• 卢静;行政行为司法审查范围研究[D];南京师范大学;2007年
• 陈慧;行政诉讼受案范围探讨[D];湖南师范大学;2010年

【稿件标题】：论行政受理行为可诉性研究
【作者单位】：辽宁大学法学院;
【发表期刊期数】：《商业文化(上半月)》2011年12期
【期刊简介】：0......更多商业文化(上半月)杂志社(http://www.400qikan.com/qk/12883/)投稿信息
【版权所有人】：轩斯文；

更多产科医学论文论文详细信息: 论行政受理行为可诉性研究 论文代写
http://m.400qikan.com/lw-261105 论文代发

相关专题：证券投资风险论文 化学研究