[燃油税背后利益博弈论文]限定继承制度是利益博弈的产物

本文作者：李平；李娜；成功正常投稿发表论文到《全国商情(理论研究)》2009年24期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：传统观念中,"父债子偿"、"父债子讨"是天经地义的事情,通常将继承作为一种强制性的义务;时至今日,继承人可以放弃继承,则"父债子可不还"、"父债子亦不能讨",而当采用限定继承时,"父债子可讨"、"父债子却不必还",这时继承已被当作一种权利来看待。从义务到权利的过渡,不仅是身份继承向财产继承的转变,更是继承观念在债权人与继承人之间利益权衡的重大变革。
【论文正文预览】：遗产继承关系植根于社会物质生活条件,反映着家庭成员及亲属之间的身份和财产关系,体现着人民时代性的财产观念和权利意识[1]。如何建立一种良性的继承制度,才能在家庭和社会、继承人和债权人之间保持一种利益的平衡呢?一、继承方式的历史渊源自然人死亡后,于民事财产关系方
【文章分类号】：D923.5
【稿件关键词】：概括继承限定继承身份
【参考文献】:

• 刘仰;限定继承的比较分析与制度完善[D];吉林大学;2011年
• 麻昌华,曹诗权;共同遗嘱的认定与建构[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年01期
• 罗泽真;;论我国限定继承制度的完善[J];邵阳学院学报(社会科学版);2007年05期
• 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期
• 何志鹏;;非社会契约论[J];安徽大学法律评论;2005年01期
• 曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期
• 肖顺武;;试论民法意思自治理念之嬗变——基于民事主体视角之解析[J];安徽大学法律评论;2010年02期
• 陈婴虹;论农民利益的缺失——从国家与农民契约关系的角度[J];安徽大学学报;2004年05期
• 周开宁;;契约精神与和谐社会[J];安徽大学学报;2006年01期
• 程乃胜;;论法制现代化研究中的历史哲学研究范式[J];安徽大学学报;2006年05期
• 章礼强;汪文珍;;市民社会、(市)民法及其构建论略[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年06期
• 王谋寅;;对中国成文法起源问题的思考[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
• 马特;;人格权与宪法基本权关系探讨[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期
• 朱玉苗;;大学章程法律性质考察[A];通过章程的大学治理[C];2011年
• 杨光;傅文魁;;刑事和解与公诉权[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
• 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
• 王国龙;;由语言追问法律的意义[A];边缘法学论坛[C];2005年
• 朱富强;;协调和监督两类功能的角色变化与法律的未来发展——兼论法律的本质功能及其现实异化[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年
• 汪其昌;;信托财产权制度的特质及其经济学分析[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
• 郝建臻;;干部作风建设的法理学解读[A];北京教育纪检监察工作研究会2007年年会论文集[C];2008年
• 马旭东;;试论罗马法对伊斯兰法的影响[A];第十四次全国回族学研讨会论文汇编[C];2003年
• 吴斌;陈慧;;盐业契约自由与国家干预之初探[A];盐文化研究论丛(第三辑)[C];2008年
• 徐东;;行政合同若干理论问题研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年
• 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
• 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年
• 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
• 顾远飞;市场化环境下的大学运行逻辑研究[D];华中科技大学;2010年
• 傅美蓉;从反再现到承认的政治[D];陕西师范大学;2010年
• 戴均;当代中国转型社会的政治认同研究[D];陕西师范大学;2010年
• 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年
• 尹佳涛;历史与现实之间的政治思考[D];南开大学;2010年
• 金道铭;行政权力的制约和监督研究[D];武汉理工大学;2010年
• 刘颖;公民教育中的法制教育及其价值研究[D];武汉理工大学;2010年
• 周馨路;保险金作为遗产的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
• 赖荣华;论共同共有[D];华东政法大学;2010年
• 张晨超;论我国刑事司法判例模式的建构[D];华东政法大学;2010年
• 王琪;论我国法官自由裁量权的合理运用[D];大连海事大学;2010年
• 刘艳荣;论我国行政诉讼调解制度的构建[D];大连海事大学;2010年
• 陈志刚;公司法人人格否认诉讼程序研究[D];湘潭大学;2009年
• 王钢;故意杀人罪立法的完善[D];湘潭大学;2010年
• 李华;层叠模式视角下的普通法外来术语翻译[D];湘潭大学;2010年
• 金凤姿;地役权制度研究[D];苏州大学;2010年
• 章挥;地方立法后评估制度研究[D];苏州大学;2010年
• 任秀芳;《继承法》修订之我见[J];大连民族学院学报;2002年04期
• 郭冬梅;;略论继承法对债权人利益的保护[J];福建政法管理干部学院学报;2008年02期
• 张义华;财产继承中债权人权利的保护[J];法律适用;2004年05期
• 徐同浩;;中德遗产债务清偿法律制度比较[J];法制与社会;2008年23期
• 吴霞;;略议遗产继承中债权人利益的法律保护[J];黄山学院学报;2007年06期
• 邓宏光;;论我国《民法典》对限定继承之制度选择[J];社会科学家;2005年06期
• 罗泽真;;论我国限定继承制度的完善[J];邵阳学院学报(社会科学版);2007年05期
• 张玉敏;;论限定继承制度[J];中外法学;1993年02期
• 曹满章，曹登润;设立死亡公民清产还债程序初探[J];现代法学;1996年05期
• 仲相,韦宇宁;论遗产清算[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2003年04期
• 王炼;论限定继承制度[D];中国政法大学;2007年
• 任秀芳;《继承法》修订之我见[J];大连民族学院学报;2002年04期
• 张进军;论限定继承制度的完善[J];聊城师范学院学报(哲学社会科学版);2000年03期
• 齐树洁,林兴登;论继承法对债权人利益的保护[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);1998年03期
• 许勤,魏嶷;概括继承、限定继承及其他——关于财产继承制度的经济分析[J];学术月刊;2001年08期
• 香霖;;父债子还的看法正确吗[J];农村.农业.农民;2000年06期
• 张玉敏;;论限定继承制度[J];中外法学;1993年02期
• 苏号朋;我国继承法有“限定继承”原则吗[J];法治论丛;1994年01期
• 荚振坤;概括继承、遗产及遗产债务的清偿──我国《继承法》第三十三条评价[J];法学杂志;1995年03期
• 牛凌峰;;“夫债妻还”有没有法律依据?[J];农家科技;2001年08期
• 蓝艳;;家事法律小问答(十三)[J];法律与生活;2011年13期
• 王冬梅;;论我国继承法对被继承人债务的处理规定存在的不足[J];科技信息;2006年S2期
• 张进军;论限定继承制度的完善[J];聊城师范学院学报(哲学社会科学版);2000年03期
• 贺松;;财产继承权[J];现代农业;1991年05期
• 刘灵辉;胡小芳;;关于土地承包经营权继承的研究[A];节约集约用地 促进可持续发展[C];2005年
• 于正群;;代位继承比较研究[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
• 蒋超;倪玥玥;钱金钗;冯凯;周辉;许昌清;沈雨晗;;上海市老年人法律权益维护问题调研报告[A];上海市退休职工管理研究会2007年优秀论文选集[C];2007年
• 余诚;;论冲突法上意思自治之法律限制的晚近发展——兼及我国立法的完善[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
• 程倩;;死亡保险中的受益人及受益权——对原《保险法》第64条及新《保险法》第42条的讨论[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年
• 罗小兰;;我国《保险法》受益人制度研究及其完善[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
• 张秀全;;共同遇难的保险金给付研究[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
• 李春梅;;从匈奴世袭制看匈奴的政治文明[A];论草原文化（第五辑）[C];2008年
• ;如何确定被继承人的债务范围？[N];江苏科技报;2008年
• 凌传昌 王玉琦;孝顺儿媳能取得继承权吗[N];中国老年报;2006年
• 本报记者 杜晓;文化名人遗产纠纷背后情法博弈[N];法制日报;2009年
• ;继承人虐待被继承人情节严重但后有悔改的，还有继承权吗[N];人民公安报;2005年
• 本报记者 詹燕;不赡养父母 将被取消继承权[N];贵阳日报;2006年
• 陈志超;遗产酌给请求权不应适用于遗嘱继承[N];人民法院报;2006年
• 本报记者 李源;分享遗产人可分得全部遗产[N];中国妇女报;2010年
• 季差;虐待被继承人并非永久丧失继承权[N];检察日报;2011年
• 兴园　李涛;侄女可以继承单身叔叔的遗产吗？[N];江苏法制报;2011年
• 樊振忠;遗产不应包括这些财产[N];西部法制报;2006年
• 杜江涌;遗产债务制度研究[D];西南政法大学;2006年
• 魏小军;遗嘱有效要件研究[D];西南政法大学;2007年
• 高璐;涉外遗嘱继承的法律适用问题研究[D];中国政法大学;2007年
• 郑现喆;西方法在中韩两国的移植和转型及发展研究[D];华东政法大学;2010年
• 李小标;身份与财产[D];中国政法大学;2005年
• 龚恒超;接续传统与时代嬗变[D];西南政法大学;2009年
• 刘仰;限定继承的比较分析与制度完善[D];吉林大学;2011年
• 陈炼芸;限定继承制度研究[D];西南政法大学;2011年
• 谭艳;遗产债务清偿制度研究[D];西南政法大学;2003年
• 曹骥;政治控制视角下的秦汉身份继承制度[D];河南大学;2011年
• 王炼;论限定继承制度[D];中国政法大学;2007年
• 陈健;论继承的承认和放弃[D];西南政法大学;2004年
• 陈程;中俄继承法律制度比较研究[D];新疆大学;2012年
• 文帆;继承的接受与放弃制度比较研究[D];西南政法大学;2007年
• 杜振东;继承公证若干法律问题研究[D];山东大学;2010年
• 孙萍萍;中华民国时期继承制度研究[D];山东大学;2011年

【稿件标题】：[燃油税背后利益博弈论文]限定继承制度是利益博弈的产物
【作者单位】：西藏民族学院政法学院;
【发表期刊期数】：《全国商情(理论研究)》2009年24期
【期刊简介】：0......更多全国商情(理论研究)杂志社(http://www.400qikan.com/qk/6310/)投稿信息
【版权所有人】：李平；李娜；

更多酒店管理论文论文详细信息: [燃油税背后利益博弈论文]限定继承制度是利益博弈的产物 论文代写
http://m.400qikan.com/lw-257471 论文代发

相关专题：萨德背后的大国博弈 大国博弈背后的黑暗 叙利亚背后的大国博弈 利益博弈 叙利亚背后的美俄博弈 中美博弈背后的日本 2.64亿大奖背后的博弈 网约车的利益博弈 燃油税背后利益博弈 通化师范学院学报 中国老区