禁止双重危险|禁止双重危险规则及我国刑事再审制度之相关设计

时间：2017-04-09 03:37:22 作者：黄皓；

本文作者：黄皓；成功正常投稿发表论文到《全国商情(经济理论研究)》2009年01期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：所谓禁止双重危险,即对刑事被告人的同一犯罪行为一旦作出有罪或者无罪的确定判决,就产生了既判力,不得再次对同一行为予以审判或者处罚。禁止双重危险规则及一事不再理原则虽然追求的基本理念相似,却也存在制度上的差异。未来我国禁止双重危险规则的微观设计应从刑事再审制度的基本路径选择和第一次危险时间的认定出发,以求达到控制反复追诉的目的。
【论文正文预览】：一、禁止双，危险规则概说(一)禁止双重危险规则的基本内涵禁止双重危险规则的英文表述是“theruleagalnstdoublejeopardy，，。“jeopardy，，一词最初曾被用于描述人们下棋或进行其他比赛时的一种微妙心态，后来该词被引人刑事诉讼之中，人们借用该词来表达刑事诉讼的
【文章分类号】：D925.2
【稿件关键词】：禁止双重危险一事不再理再审
【参考文献】:

张江涛,薛波;美国中间禁令探讨[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年03期
徐晶;论监听作为取证手段的法律问题[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2005年05期
陈柏安;陈柏新;谢平;;对我国非法证据排除原则合法性与合理性的质疑[J];长沙航空职业技术学院学报;2005年04期
董琳;一事不再理原则的价值取向[J];当代法学;2003年11期
隋光伟;羁押属性及适用原则[J];当代法学;2004年03期
杨波;;对科学证据的反思——以程序为视角的关照[J];当代法学;2005年06期
梁玉霞;郭明文;;自白补强规则比较研究[J];当代法学;2006年02期
于海纯;SPT法律架构中信托财产权的法律属性辨析[J];大连理工大学学报(社会科学版);2005年03期
邱昭继;法律中的可辩驳推理[J];法律科学-西北政法学院学报;2005年04期
李琛;;禁止知识产权滥用的若干基本问题研究[J];电子知识产权;2007年12期
连益;;少儿双语词典概论[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第七届年会论文集[C];2007年
沈荣华;;“赔偿与补偿基金”之理论基础探悉[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
蒋丽华;;辩护律师在侦查程序中的权利问题研究[A];中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会论文集[C];2003年
张小玲;刑事诉讼客体论[D];中国政法大学;2004年
宣增益;国家间判决承认与执行问题研究[D];中国政法大学;2004年
黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年
陈冬;环境公益诉讼研究——以美国环境公民诉讼为中心[D];中国海洋大学;2004年
高晓力;论国际私法上的公共政策之运用[D];对外经济贸易大学;2005年
姚金菊;转型期的大学法治[D];中国政法大学;2005年
杨立新;刑事诉讼平衡论[D];中国政法大学;2005年
张晓薇;民事诉权滥用规制论[D];四川大学;2005年
李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年
张临伟;我国民事再审制度的反思与重构[D];吉林大学;2005年
曾鼎新;论死刑复核程序[D];湘潭大学;2003年
裴文欢;超期羁押的法律思考[D];湘潭大学;2003年
李良富;刑事审级制度研究[D];湘潭大学;2003年
唐玉玲;论刑事再审程序[D];湘潭大学;2003年
范高杰;论刑事审前程序中的刑事辩护[D];中国政法大学;2004年
官欣;论刑事诉讼客体[D];中国政法大学;2004年
卢慧;非法证据排除规则浅议[D];中国政法大学;2004年
施亚芬;刑事技术侦查措施论[D];中国政法大学;2004年
鲁灿;专利侵权的判定原则[D];华东政法学院;2004年
蒋琦;不起诉制约机制研究[D];华东政法学院;2004年
陈瑞华;刑事诉讼中的重复追诉问题[J];政法论坛;2002年05期
陈兴良;;刑法知识的去苏俄化[J];政法论坛;2006年05期
王亚明;;一事不再理与刑民交叉问题研究[J];福建法学;2011年02期
张萌;;浅析确认之诉中主体能否扩大化[J];法制与社会;2011年20期
娄正前;;民事审判中“一事不再理原则”的理论与运用[J];江苏警官学院学报;2011年02期
薄金栋;;论民事诉讼一事不再理原则的适用及完善[J];行政事业资产与财务;2011年04期
杨国香;尹颖舜;张娜;;执行和解协议纠纷解决机制探析[J];人民司法;2011年02期
张淑平;;海峡两岸刑事诉讼移管制度之构建[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2011年03期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
查勇;如何适用一事不再理原则[N];江苏法制报;2011年
李微陈学权葛琳;刑事再审改革中的五个关注点[N];检察日报;2004年
王敏远;刑事诉讼法应确立“禁止双重危险”原则[N];中国社会科学院院报;2007年
朱立恒陈学权葛琳;我国刑事再审程序改革之展望[N];人民法院报;2004年
李微;以宪法为根据创新务实地修改刑诉法[N];检察日报;2006年
蔡晖;对同一仲裁裁决不宜重复审查[N];人民法院报;2005年
江苏省苏州市金阊区人民法院李向阳;从本案看行政行为与司法行为的冲突与救济[N];人民法院报;2007年
陈瑞华;司法的终结性[N];人民政协报;2007年
上海市金山区人民法院陈祥华;就生效裁判的履行达成和解协议后再起诉的处理[N];人民法院报;2009年
张勤;中国告诉制度的历史发展及其影响[N];江苏经济报;2006年
王永明;论英国禁止双重危险规则及其借鉴[D];西南政法大学;2006年
宋春雨;论民事诉讼一事不再理原则[D];中国政法大学;2009年
孔军;禁止双重危险原则及其在我国的确立[D];中国社会科学院研究生院;2012年
黄淳;刑事诉讼中的重复追诉问题研究[D];西南政法大学;2009年
杨杰辉;刑事审判对象研究[D];西南政法大学;2006年
王奎;死刑正当程序论[D];湘潭大学;2007年
张述元;论刑事审判监督二重性及制度创新[D];西南政法大学;2004年
杨立新;刑事诉讼平衡论[D];中国政法大学;2005年
王作洲;既判力研究[D];吉林大学;2009年
张道伟;一事不再理原则研究[D];中国政法大学;2011年
蔡婧;一事不再理原则研究[D];河北大学;2009年
蔡震宇;一事不再理的客观范围研究[D];浙江工商大学;2008年
崔莉霞;论一事不再理原则[D];西南政法大学;2005年
陆炜炜;刑事再审程序改革研究[D];南京师范大学;2006年
宋琛;民事诉讼一事不再理原则研究[D];中国政法大学;2011年
戴红丽;试论我国民事诉讼一事不再理原则的适用[D];苏州大学;2011年
董琳;一事不再理原则研究[D];吉林大学;2004年
王艳红;一事不再理原则中“一事”之界定标准[D];中国政法大学;2011年
张润东;论刑事一事不再理原则[D];华东政法学院;2005年