[股东派生诉讼论文]直接诉讼和派生诉讼区分的标准

本文作者：范世乾；成功正常投稿发表论文到《全国商情(经济理论研究)》2008年02期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：直接诉讼和派生诉讼是股东保护自身权利的两种手段。从表面上来看,直接诉讼适用于股东个人权利受到的损害,而派生诉讼适用于公司所遭受的损害,但由于公司的利益本身就是由股东的利益所组成的,因此公司所遭受的损害也不是完全能够清楚地与股东个人的损害相分离的。因此,区分直接诉讼和派生诉讼的标准是构建公司法中的诉讼制度至关重要的一点。
【论文正文预览】：当前中国学者很少有人研究股东直接诉讼和派生诉讼的区分和选择问题。仅有的研究成员也主要关注的是何种情况下可以提起直接诉讼和何种情况下必须提起派生诉讼的问题。但对于股东是否能够同时提起直接诉讼和派生诉讼问题,则没有任何研究。笔者借鉴美国和英国的立法和实践,在
【文章分类号】：D912.29;D915.2
【稿件关键词】：直接诉讼派生诉讼少数股东利益冲突损失过错行为反映性公司利益不可诉损害行为
【参考文献】:

• 杨勤法;论公司治理的司法介入[D];华东政法大学;2007年
• 丁俊峰;合同视角下股东知情权理论研究[D];华东政法大学;2007年
• 贺少锋;公司法强制性规范研究[D];西南政法大学;2007年
• 黄婧;异议股东股份收买请求权制度研究[D];华东政法大学;2007年
• 缪岚;论关联企业中从属公司小股东的权益保护[D];华东政法大学;2007年
• 张会静;股东派生诉讼法律制度研究[D];四川省社会科学院;2007年
• 马军红;论股东代表诉讼提起权及其法律规制[D];安徽大学;2007年
• 常乐;公司僵局救济研究[D];吉林大学;2007年
• 唐向东;论股东派生诉讼[D];山东大学;2007年
• 李富申;私募股权投资权益保护机制研究[D];北京交通大学;2008年
• 曹海雷;论一国两制下涉港澳台刑事诉讼运行模式[J];现代法学;1994年02期
• 焦津洪;论对持少数股份股东的法律保护[J];中外法学;1995年04期
• 李静冰;论公司资产的特殊性及其投资者权益保护[J];中国法学;1995年03期
• 张民安;公司少数股东的法律救济[J];法制与社会发展;1995年03期
• 吕国平;论欧洲联盟的先决裁决制度[J];中外法学;1996年01期
• ;美国统一有限合伙法(1976)及其1985修正案[J];中外法学;1996年01期
• 周永坤;正义的成本与法治[J];政治与法律;1996年06期
• 王三秀;构建我国公司内部诉讼法律制度若干问题初探[J];广西社会科学;1996年03期
• 王玉宝;美国统一有限合伙法（续）[J];外国法译评;1996年02期
• 施天涛;对从属公司及其少数股东利益的法律保护[J];比较法研究;1996年04期
• 朱培;;初探股东代表诉讼制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
• 李智;;上市公司收购与小股东权益保护[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
• 廉恩臣;;股东派生诉讼制度研究[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年
• 吴大希;;股东派生诉讼在程序法上若干问题的探讨[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
• 赵佶和;;股东代位诉讼的法理及运作[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
• 苟建华;;股东派生诉讼若干问题探讨[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
• 李宗胜;张育红;;小股东诉大股东出资不足的法律完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
• ;积极营造维权的法制环境[N];中国证券报;2001年
• 米新丽;派生诉讼 小股东权益的事后救济[N];法制日报;2001年
• 邢海宝 （中国人民大学法学院民商法博士）;我国应设小股东派生诉讼制度[N];人民法院报;2001年
• 陈平;美国股东诉讼立法及其借鉴[N];证券时报;2001年
• 陈平;美国股东诉讼立法及其借鉴[N];国际金融报;2002年
• 艾 茜;股东的直接诉讼与派生诉讼[N];人民法院报;2002年
• 谢 清;对我国小股东保护的立法建议[N];人民法院报;2002年
• 张远忠;健全公司法中股东派生诉讼制度[N];法制日报;2003年
• 吴若曼;理解法律精髓 履行托管人职责[N];金融时报;2003年
• 周澎 徐继华;股东派生诉讼探讨[N];江苏经济报;2003年
• 艾素君;保赔保险合同法律制度研究[D];武汉大学;2005年
• 廉恩臣;股东派生诉讼制度论[D];对外经济贸易大学;2000年
• 高登立;上市公司小股东权益法律保护研究[D];对外经济贸易大学;2001年
• 汪冬;股东对董事诉讼法律制度的研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年
• 牛磊;香港公司法对少数股东权利的法律保护及对内地公司法的借鉴意义[D];对外经济贸易大学;2002年
• 李玫;论我国公司法对股份有限公司小股东权的保护[D];对外经济贸易大学;2002年
• 邓小明;独立董事制度研究[D];湖南大学;2002年
• 李彬;论董事的民事赔偿责任及其追究[D];对外经济贸易大学;2002年
• 王云峰;论股东派生诉讼制度[D];中国政法大学;2002年
• 孟繁宾;股东派生诉讼制度论[D];对外经济贸易大学;2002年
• 张可心;海上旅客运输法律制度和立法问题研究[D];大连海事大学;2002年

【稿件标题】：[股东派生诉讼论文]直接诉讼和派生诉讼区分的标准
【作者单位】：中国政法大学
【发表期刊期数】：《全国商情(经济理论研究)》2008年02期
【期刊简介】：0......更多全国商情(经济理论研究)杂志社(http://www.400qikan.com/qk/11168/)投稿信息
【版权所有人】：范世乾；

更多中国建筑论文论文详细信息: [股东派生诉讼论文]直接诉讼和派生诉讼区分的标准 论文代写
http://m.400qikan.com/lw-255485 论文代发

相关专题：股东派生诉讼制度 股东派生诉讼 请求 股东派生诉讼案例 股东派生诉讼规定 股东派生诉讼的条件 股东派生诉讼主要规定 股东派生诉讼的要件 股东派生诉讼 败诉 股东派生诉讼的完善 股东派生诉讼 工程师论文范文 企业会计准则的基础