专利无效宣告请求书|试析专利权无效宣告请求人

时间：2017-03-30 18:26:38 作者：陈秀英；

本文作者：陈秀英；成功正常投稿发表论文到《全国商情(理论研究)》2010年14期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：对于谁可以作为提出专利权无效宣告请求的请求人这个表面上看极其简单的问题,其实还隐含着许多值得仔细研究的问题。特别是对比世界各国的有关规定后不难发现,对于请求人范围的规定各国是有很大差别的,特别是无直接利害关系的检察院、专利局等国家机关等是否有权提起无效宣告请求,各国更是差距巨大。深入探讨专利权无效宣告请求的请求人等问题,有利于进一步完善我国的专利权制度。
【论文正文预览】：对于有关专利管理部门授予的一项专利权,到底谁有权提出申请请求宣告该专利权无效,这在各国是有所不同的,其与各国在专利权无效宣告程序方面采取的立法模式有关。一、国外的有关规定1.美国的有关规定由于美国专利法中并未规定专门的专利权无效宣告程序,而是仅在专利法第二八
【文章分类号】：D923.42
【稿件关键词】：专利权专利权无效宣告请求人专利
【参考文献】:

段德臣;;专利权无效宣告审查原则分析[J];科技信息;2009年33期
杨立新;[N];检察日报;2003年
王新环;[N];检察日报;2003年
曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期
蒋志如;;两条道路如何抉择?——对《变法、法治及其本土资源》一文的解读[J];安徽大学法律评论;2008年02期
蒙晓阳;;物的概念价值——由物的历史演进归结[J];安徽大学学报;2006年05期
胡小红;;公益诉讼与行政执法的比较研究[J];安徽大学学报;2006年06期
王谋寅;;对中国成文法起源问题的思考[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
何越;;从嫁妆制度的变化看古罗马社会妇女的经济地位[J];安徽史学;2010年04期
章柏杨;;意思自治原则及其限制[J];安徽广播电视大学学报;2006年03期
王海明;;论罗马法上债的保全——以反欺诈债权人为中心[J];安徽广播电视大学学报;2008年01期
曾江波;;民事善意制度研究[J];北大法律评论;2003年00期
许德风;;论利息的法律管制——兼议私法中的社会化考量[J];北大法律评论;2010年01期
朱玉苗;;大学章程法律性质考察[A];通过章程的大学治理[C];2011年
谢天成;;论起诉裁量权制约机制的完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
徐海燕;;中日近现代专利制度的比较[A];专利法研究（2010）[C];2011年
侯昌路;;检察机关提起公益诉讼探析[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
徐棣枫;厉宁;;试论滥用专利权——专利领域中的反垄断问题研究[A];专利法研究（1999）[C];1999年
张晓都;;生物技术发明的实用性[A];专利法研究（2001）[C];2001年
张沧;袁红霞;;与“疾病的诊断和治疗方法”不可专利性有关的几个问题探讨[A];专利法研究（2004）[C];2005年
韩晓春;;日本实用新型制度与发明专利制度的比较[A];专利法研究（2005）[C];2006年
董涛;;“专利权利要求”起源考[A];专利法研究（2008）[C];2009年
王建林;伍玉联;;从条件到验证:“同类规则”在刑法解释中的理解与适用——一个基于类型理论的思考[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年
晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年
吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年
尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年
史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年
田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年
侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年
潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年
金荣洲;7-9世纪中外司法制度比较研究[D];陕西师范大学;2011年
钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年
赖荣华;论共同共有[D];华东政法大学;2010年
王泉泉;论委托合同任意解除权及其限制[D];华东政法大学;2010年
高蕾;对我国设立居住权制度的思考[D];华东政法大学;2010年
许力涛;劳务派遣中的雇主责任[D];华东政法大学;2010年
于春霞;所有权保留买卖法律关系分析[D];华东政法大学;2010年
杨海宾;民事连带责任探究[D];华东政法大学;2010年
宗来;论债权让与中禁止让与特约的效力[D];华东政法大学;2010年
张鹏;中西早期外交理念比较研究[D];上海外国语大学;2010年
周欢;商业方法的可专利主题标准研究[D];湘潭大学;2010年
胡红;计算机软件可专利主题标准研究[D];湘潭大学;2010年
温丽萍;;在先无效审查决定对在后决定的约束力[J];中国发明与专利;2004年11期
;关于专利权无效宣告与专利权评价报告制度[J];电子知识产权;2010年04期
郭晓立;张晓霞;;专利无效案中的证据认定和举证责任分配[J];中国发明与专利;2011年08期
段德臣;;专利权无效宣告审查原则分析[J];科技信息;2009年33期
董巍;;议有关专利无效宣告请求审查決定的行政诉讼[J];中国专利与商标;2002年04期
徐流芳;;关于专利无效宣告案件相关法律问题的思考[J];法制与社会;2007年04期
孙家丰;;无效宣告请求都应进行审查[J];知识产权;1989年03期
张鹏;;论《专利法实施细则》修改对专利无效宣告制度的完善[J];今日财富(中国知识产权);2010年09期
朱志明;专利权无效宣告与侵权诉讼探讨[J];发明与革新;2000年01期
蒋坡;钱以能;;在专利侵权诉讼中引入专利无效抗辩[J];中国发明与专利;2007年12期
白岩;梁日欣;李曼玲;;科研管理要关注专利权无效宣告程序及要求[A];医学科研管理前沿与实务研讨班论文集[C];2009年
董巍;;议有关专利无效宣告请求审查决定的行政诉讼[A];专利法研究（2002）[C];2002年
张沧;;专利权无效宣告请求审查制度辨析——试论专利权无效争议的非民事属性[A];专利法研究（2006）[C];2007年
刘国伟;;关于专利无效程序请求人主体资格若干问题的思考[A];专利法研究（2007）[C];2008年
张长兴;;从专利复审委员会的实践看专利法及其实施细则的修改[A];专利法研究（1998）[C];1998年
;从一件复审案件中试论在复审程序中复审委是否可以擅自改变对请求人的实体权利有不利影响的认定事实[A];实施国家知识产权战略，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
何伦健;;论专利无效宣告程序的公益性及其完善[A];专利法研究（2006）[C];2007年
张遵逵;;各国(地区)专利无效宣告程序比较研究[A];专利法研究（1991）[C];1991年
曹琪;;专利无效宣告案件中产品宣传册类证据相关问题的探讨[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年
丁惠玲;吴伯明;;试论专利复审委员会与行政诉讼的关系[A];专利法研究（1998）[C];1998年
金泽俭;专利复审决定及评析选登第1762号无效宣告请求审查决定简介[N];中国知识产权报;2005年
王桂莲;有关案件合并审理的修订介绍[N];中国知识产权报;2006年
本报记者裴宏　薛飞;“螳臂挡车”为哪般？(下)[N];中国知识产权报;2010年
王桂莲;无效宣告程序中提出或补充理由和证据的规定（上）[N];中国知识产权报;2006年
江建中;请求原则及依职权调查原则在无效宣告程序中的适用[N];中国知识产权报;2005年
金泽俭;生产制造导致的公开[N];中国知识产权报;2005年
王桂莲;无效宣告程序中提出或补充理由和证据的规定（下）[N];中国知识产权报;2006年
吴绵;正大天晴成功应对专利权官司[N];中国质量报;2007年
郭东晨;呼吸药“专利门”较量正大天晴初胜[N];医药经济报;2007年
本报记者马建忠;青蒿素第一案增“新案”[N];医药经济报;2008年
汤慧琳;专利权无效宣告制度研究[D];湖南大学;2007年
曲淑君;实用新型专利检索报告制度的实施与完善[D];中国政法大学;2007年
张亮亮;我国专利权无效宣告制度研究[D];吉林大学;2009年
纪青海;论请求宣告专利无效的法律适用[D];兰州大学;2011年
贺保平;专利权无效诉讼法律性质研究[D];中国政法大学;2009年
杨剑峰;论我国《海商法》若干规定的缺陷及其修改[D];吉林大学;2006年
姚云花;药品专利保护中的举证责任研究[D];北京中医药大学;2008年
薛慧;关于“防伪铆钉”专利侵权案件的分析[D];兰州大学;2010年
曹伟;专利无效制度研究[D];华东政法学院;2006年
刘民选;专利无效宣告制度的法律研究[D];复旦大学;2008年