【米兰达第一季】以“米兰达案”解读沉默权制度

本文作者：方杰；黄共兴；成功正常投稿发表论文到《中国检察官》2014年08期,引用请注明来源400期刊网！

【摘要】：正美国联邦最高法院1966年审理的米兰达诉亚利桑那州(Mirandav.Arizona)案件,形成了著名的"米兰达规则",推动了沉默权制度进一步发展。一、"米兰达案"(Mirandav.Arizona)基本案情[1]1963年3月2日,墨西哥裔美籍亚利桑那州青年米兰达(ErnestoMiranda)强行将一名下班回家的18岁女孩劫持上车,并带到郊区强奸。警察依据报案线索找到车主霍夫曼,了解到与霍夫曼同住的米兰达曾有强
【论文正文预览】：美国联邦最高法院1966年审理的米兰达诉亚利桑那州(Mirandav.Arizona)案件,形成了著名的“米兰达规则”,推动了沉默权制度进一步发展。一、“米兰达案”(Mirandav.Arizona)基本案情[1]1963年3月2日,墨西哥裔美籍亚利桑那州青年米兰达(ErnestoMiranda)强行将一名下班回家的1
【文章分类号】：D925.2
【稿件关键词】：沉默权制度犯罪嫌疑人米兰达规则联邦最高法院刑事诉讼法案件警察国际公约正当程序原则发回重审
【参考文献】:

• 汪建成;;刑事诉讼法再修订过程中需要处理的几个关系[J];法学家;2007年04期
• 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期
• 吴倩;张旭勇;;沉默权制度探析[J];安徽文学(下半月);2008年02期
• 马静华;;侦查到案阶段的人权保障制度研究——实证与比较法上的考察[J];比较法研究;2011年04期
• 赖宇,王喆;我国建立沉默权的必要性与可行性[J];长春工业大学学报(社会科学版);2005年01期
• 杨开湘;万紫;;论我国侦查阶段犯罪嫌疑人的名誉权保护[J];武陵学刊;2010年02期
• 赵洁;;在我国建立沉默权制度的必要性分析[J];出国与就业(就业版);2012年05期
• 杨柳青;杨志会;;从被害方视角批判沉默权鼓吹论[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年11期
• 张步文,刘仲秋;辩护权三论[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2004年01期
• 左婧;刑事沉默权的应用与刑事侦查行为的改进[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2005年04期
• 赵堃;;我国刑事诉讼中的无罪推定原则再思考[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2008年03期
• 丁玲;;更新法治理念,转换思维模式:浅析“零口供”定罪与沉默权[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年
• 王洁;徐锡五;;司法亚文化的负向功能[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年
• 袁越;吕玉梅;;我国刑事证据制度的完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年
• 孔维刚;张佩钰;冯海涛;;沉默权制度在我国实施的可行性分析[A];当代法学论坛（2006年第1辑）[C];2006年
• 叶秋华;张华;;西方沉默权制度历史探析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年
• 张步文;侦查权论[D];西南政法大学;2004年
• 卫跃宁;口供制度研究[D];中国政法大学;2005年
• 陈华杰;论死刑适用的标准[D];西南政法大学;2005年
• 郭天武;保释制度研究[D];西南政法大学;2005年
• 毛建平;起诉裁量权研究[D];西南政法大学;2005年
• 李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年
• 柳忠卫;假释制度比较研究[D];中国人民大学;2004年
• 裴东波;法治脚步声中的中国警察权[D];吉林大学;2006年
• 阮堂辉;间接证据理论及其在事实认定中的运用[D];西南政法大学;2006年
• 杨安军;陪审制度研究[D];西南政法大学;2006年
• 贺恒;刑事诉讼告知规则研究[D];湘潭大学;2010年
• 於旭初;刑讯逼供若干问题探析[D];苏州大学;2010年
• 李江锋;中国沉默权的确立与制度构建[D];苏州大学;2010年
• 戚黎娜;论职务犯罪侦查中污点证人制度的构建[D];苏州大学;2010年
• 郭乐楷;论刑讯逼供及其遏制对策[D];华南理工大学;2010年
• 曹哲源;论刑事诉讼中的自白禁止性规则[D];西南政法大学;2010年
• 董晓娟;中国建立犯罪嫌疑人沉默权制度初探[D];山东大学;2010年
• 马登高;论不得强迫自证其罪的权利[D];山东大学;2010年
• 魏宁;试论我国当前公安侦查制度的缺陷与完善[D];西北大学;2011年
• 李欢;论我国无罪推定原则[D];河南大学;2011年
• 王芳;;关于沉默权的一些思考[J];观察与思考;2002年01期
• 于新超;王军;;我国司法制度开始引入沉默权[J];侨园;2001年03期
• 万宏;;论我国应当建立沉默权制度[J];福建法学;2001年02期
• 张菲菲;;我国设立沉默权制度的思考[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2006年03期
• 朱国平;;沉默权的理性[J];研究生法学;2000年04期
• 邵东华;论沉默权[J];南都学坛;2005年04期
• 王晶;;论沉默权制度在我国的确立[J];哈尔滨市委党校学报;2007年06期
• 侯芳;;试述沉默权制度在我国军事司法制度的建立——兼评美国《统一军事司法法典》第31条[J];内蒙古工业大学学报(社会科学版);2007年02期
• 陈芳;;浅析沉默权[J];气象教育与科技;2000年02期
• 李军;;试论沉默权制度[J];滁州学院学报;2009年02期
• 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年
• 杨先恒;;人性尊严与犯罪嫌疑人之刑事处遇[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
• 戴富强;;浅议毒品案件中的证据问题[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年
• 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年
• 李晓霞;王杰;;由一则案例引发的建立沉默权制度的思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
• 王兆峰;高洁;;刑事律师应注意的几个民事问题[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
• 彭剑鸣;;略论自首后辩护权的行使[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
• 彭剑鸣;;略论自首后辩护权的行使[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
• 程殿河;;律师应为在我国设立“沉默权”制度而斗争[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
• 李荣冰;;检察机关自侦环节的律师参与问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
• 司法部司法研究所研究员、《中国司法》副总编 刘武俊;重新审视和反思“坦白从宽、抗拒从严”[N];北京日报;2010年
• 董晶晶;确立沉默权制度之我见[N];江苏经济报;2011年
• ;沉默权制度不能盲目照搬[N];检察日报;2001年
• 陈一佳;对米兰达规则的反思[N];人民法院报;2005年
• 郭国松;沉默的力量[N];21世纪经济报道;2005年
• 林晖;认定“另有重要罪行”的标准应为逮捕标准[N];检察日报;2006年
• 梁洪?邓彭生;广西罗城：人性化执法促嫌疑人悔罪[N];检察日报;2007年
• 朱庆林 施源 本报记者 吕瑞东;人性化执法[N];吉林日报;2006年
• 王志红　苏月香;在职务犯罪查处中贯彻宽严相济政策[N];江苏法制报;2007年
• 刘红新;对识字的聋哑疑犯可采用“填写式”讯问[N];检察日报;2005年
• 黄晓权;刑事证据制度的伦理审视[D];中南大学;2012年
• 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年
• 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年
• 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年
• 欧阳爱辉;私人刑事调查法制化研究[D];湘潭大学;2012年
• 张宁;当代中国检察理念的创新与发展[D];吉林大学;2010年
• 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年
• 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年
• 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年
• 林雪标;腐败资产跨境追回问题研究[D];吉林大学;2011年
• 赵芳;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
• 张玲;论刑事侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障[D];山东大学;2010年
• 林远明;犯罪嫌疑人知悉权研究[D];广东商学院;2010年
• 于青平;沉默权制度和米兰达规则的本土化分析[D];山东大学;2013年
• 范立娜;我国犯罪嫌疑人辩护权之探析[D];中国政法大学;2011年
• 石亚娟;试析我国沉默权制度之构建[D];华北电力大学（北京）;2010年
• 董晓娟;中国建立犯罪嫌疑人沉默权制度初探[D];山东大学;2010年
• 牛草萌;沉默权制度之比较研究[D];郑州大学;2012年
• 范冬冬;论我国确立沉默权制度的困境[D];甘肃政法学院;2012年
• 胡春光;论我国沉默权制度的构建[D];暨南大学;2013年

【稿件标题】：【米兰达第一季】以“米兰达案”解读沉默权制度
【作者单位】：中央司法警官学院法学院;
【发表期刊期数】：《中国检察官》2014年08期
【期刊简介】：《中国检察官》杂志是由中华人民共和国新闻出版总署、正式批准公开发行的优秀期刊，中国检察官杂志具有正规的双刊号，其中国内统一刊号：CN11-5462/D，国际刊号：ISSN1008-6676。中国检察官杂志社由最高人民检察院主管、国家检察官学院主办，本刊为刊。自创刊......更多中国检察官杂志社(http://www.400qikan.com/qk/10651/)投稿信息
【版权所有人】：方杰；黄共兴；

更多法律类论文详细信息: 【米兰达第一季】以“米兰达案”解读沉默权制度 论文代写
http://m.400qikan.com/lw-22611 论文代发

相关专题：破解幸福密码下载 大连海事大学学报投稿