【整式的乘除回顾与思考】市场流通法制建设的回顾与思考

时间：2017-03-06 00:48:36 作者：尚珂；

本文作者：尚珂；成功正常投稿发表论文到《中国流通经济》2012年06期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：我国市场流通法制建设是一个不断发展完善的过程,从最初关注某一方面的、单项的法律制定,到以系统、全局的角度进行整体谋划,特别是反垄断法律制度的建立,体现了我们对市场经济认识的日渐深入。从完善立法制度和注重立法实效的角度看,市场流通法制建设需要以相对稳定的立法指导思想和立法价值理念指导市场流通立法,这样有助于将各项法律制度整合为有机的整体,建立内在和谐的市场流通法律规范体系。另外,随着立法背景时过境迁和法律实施外部条件不断嬗变,对现有制度进行评估是非常有必要的,立法后评估是法制建设活动中的重要环节。
【论文正文预览】：一、市场流通法制建设的回顾改革开放以来,我国在建立和完善全国统一、开放、竞争有序的现代市场体系的立法方面发展很快。在20世纪90年代前后,相继颁布了《中华人民共和国产品质量法》、《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》、《广告法》、《价格法》、《招标投标法》
【文章分类号】：D922.294
【稿件关键词】：市场流通法制反垄断立法后评估
【参考文献】:

王瑞;;行政立法效益评估——美国的做法及启示[J];行政与法;2010年04期
汪全胜;;日本的立法后评估制度及其对中国的启示[J];中州学刊;2009年05期
张大伟;徐辉;李高协;;论法律评估——理论、方法和实践[J];甘肃社会科学;2010年05期
崔卓兰;杜一平;;我国行政规章的事后评估机制研究——规章制定权扩张与监督权萎缩的非对称性分析及其解决[J];法学评论;2011年05期
杨建锋;;论行政立法后评估的启动机制——以公众参与为视角[J];河北青年管理干部学院学报;2011年01期
何卫东;;环境立法后评估定量分析方法探讨[J];上海环境科学;2011年05期
许婧懿;;浅析我国授权立法所存在的问题[J];中国-东盟博览;2011年05期
陈光;我国区域立法协调机制研究[D];山东大学;2011年
张潇;关于重庆“立法回避制度”的案例分析[D];兰州大学;2010年
曹阳;行政立法效益评价研究[D];沈阳师范大学;2011年
周典;有关立法后评估的若干思考[D];华东师范大学;2011年
于海洋;立法后评估法律制度研究[D];吉林大学;2011年
马洁;政府规章评估制度研究[D];西南政法大学;2011年
淳于淼泠,赵泽洪,贺芒;日本新一轮行政改革理念及现状[J];重庆大学学报(社会科学版);2002年03期
曾祥华;行政立法的成本与效益分析[J];成都行政学院学报(哲学社会科学);2004年02期
汪全胜;;美国行政立法的成本与效益评估探讨[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2008年06期
马英娟;;美国监管影响分析制度述评[J];法商研究;2008年01期
于立深;;成本效益分析方法在行政法上的运用——以《行政许可法》第20、21条为例[J];公法研究;2005年02期
张秋萍;;日本文部省推进评估政策概要[J];中国高等教育评估;2007年01期
周学荣;;成本收益分析方法在美国政府公共管制中的应用[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2007年06期
席涛;美国的成本-收益分析管制体制及对中国的启示[J];经济理论与经济管理;2004年06期
赵卯生;康晋颖;;中西方行政立法成本——效益分析比较研究[J];经济师;2005年12期
王锡锌;中国行政执法困境的个案解读[J];法学研究;2005年03期
朱作鑫;浅论中国反垄断立法若干问题[J];铜陵学院学报;2004年02期
李秀凤;;西方国家的垄断认定标准及对我国立法的启示[J];理论学刊;2005年12期
王春宝;马征;;论我国反垄断执法机构的设置[J];河北软件职业技术学院学报;2005年04期
肖进中;张建;;小议知识产权与反垄断法的关系[J];黑龙江科技信息;2007年07期
黄勇;;知识产权与反垄断法的基本关系[J];电子知识产权;2007年07期
甘红;陈雯;;外资并购的反垄断法规制[J];中国水运(学术版);2007年09期
本刊记者;;围绕《反垄断法》展开的争论说明了什么——访中国社会科学院马克思主义研究院顾问项启源[J];马克思主义研究;2007年10期
杨景宇;;准确理解反垄断法的几个问题[J];求是;2008年05期
杨景宇;;准确理解反垄断法的几个问题[J];政府法制;2008年11期
陈冲;;《反垄断法》VS车市潜规则[J];今日财富;2008年09期
解岳中;;论WTO框架下国际版权贸易中的版权滥用问题[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年
中国社会科学院法学研究所研究员王晓晔;反垄断法：体制改革的催化剂[N];工人日报;2001年
梁发芾;《反垄断法》：谁跟谁博弈？[N];中国保险报;2006年
陕西纪卓瑶;“反暴利法”比“反垄断法”立法更紧迫[N];中国改革报;2007年
大江;反垄断法有待细则明晰[N];中国改革报;2007年
本报记者吴丽华;解密反垄断委员会[N];华夏时报;2007年
王石川;反垄断法实施，怎不见国内巨头如临大敌[N];中国贸易报;2008年
本报记者陈欢;反垄断法谁主执法[N];21世纪经济报道;2009年
本报记者　祝慧;反垄断法：犹抱琵琶半遮面[N];中国经济时报;2005年
王宇;起草10年　《反垄断法》缘何迟迟难出台[N];经理日报;2005年
朱达志;反垄断法难产不断的真正原因[N];中国商报;2005年
潘丹丹;反垄断法不确定性的意义追寻[D];吉林大学;2010年
吴云峰;跨国并购反垄断法规制问题研究[D];上海交通大学;2008年
马云鹤;反垄断法资产剥离制度研究[D];辽宁大学;2011年
饶爱民;专利联营反垄断规制研究[D];安徽大学;2010年
毕金平;反垄断法中的宽恕制度研究[D];安徽大学;2010年
官晓姝;中国行政垄断问题研究[D];中国政法大学;2010年
金俊镐;中韩反垄断法中企业合并制度的比较研究[D];华东政法大学;2010年
胡甲庆;反垄断的法律经济分析[D];西南政法大学;2005年
全淑英;反垄断法中的宽恕制度之比较研究[D];华东政法大学;2009年
丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年
赫英欣;反垄断法适用除外制度研究[D];安徽大学;2004年
付文静;论我国外资并购的反垄断法规制[D];中国政法大学;2006年
黎书文;国际技术转让限制性条款的反垄断法规制[D];中国政法大学;2010年
方先全;反垄断法对独家经销行为之限制与影响[D];复旦大学;2010年
徐翔;转售价格限制的反垄断法规制[D];暨南大学;2011年
李丹;“可口可乐收购汇源果汁案”之评析[D];西南政法大学;2010年
李蕾;反垄断法域外管辖制度研究[D];中国政法大学;2010年
徐汝洲;专利权滥用的反垄断法规制研究[D];西南政法大学;2010年
李敏敬;反垄断法损害赔偿制度中韩两国比较[D];华东政法大学;2010年
田松景;反垄断法损害赔偿制度研究[D];河南大学;2010年

【稿件标题】：【整式的乘除回顾与思考】市场流通法制建设的回顾与思考
【作者单位】：北京物资学院劳动科学与法律学院;
【发表期刊期数】：《中国流通经济》2012年06期
【期刊简介】：《中国流通经济》杂志是由中华人民共和国新闻出版总署、正式批准公开发行的优秀期刊，中国流通经济杂志具有正规的双刊号，其中国内统一刊号：CN11-3664/F，国际刊号：ISSN1007-8266。中国流通经济杂志社由主管、北京物资学院主办，本刊为月刊。自创刊以来，被......更多中国流通经济杂志社(http://www.400qikan.com/qk/10309/)投稿信息
【版权所有人】：尚珂；