[欧共体论文]反倾销归零问题的新发展——欧共体诉美国反倾销归零案剖析

时间：2017-02-23 00:12:39 作者：李嘉；

本文作者：李嘉；成功正常投稿发表论文到《WTO经济导刊》2007年10期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：倾销幅度计算中的归零法常常是反倾销裁决胜败的关键,如果不使用妇零法,美国对我国的反倾销案很多将反败为胜,2006年4月、2007年1月BSB分别发布了欧共体诉美国归零案及日本诉美国归零案的上诉报告,反倾销归零问题再度引起世界瞩目。
【论文正文预览】：归零法是美国等国家在反倾销调查中估算涉案产品倾销幅度的一种计算方法.其具体步骤为:反倾销当局将受调查的进口产品与出口国同类产品分为几种类型，并分别认定正常价值与出口价值，在此基础上将各类产品的正常价值与出口价值分别进行比较，当局在将比较结果累计以计算该产
【文章分类号】：F741.2
【稿件关键词】：反倾销税征收倾销幅度欧共体归零法正常价值调查阶段专家组原始调查上诉机构比较法
【参考文献】:

张乃根;试析WTO争端解决的国际法拘束力[J];复旦学报(社会科学版);2003年06期
余敏友,陈卫东;欧共体围绕WTO协定直接效力问题的争论及其对我国的启示(一)[J];法学评论;2001年03期
邓旭,谢冰;WTO反倾销守则对发展中国家的“优惠”规定——欧共体床单案的启示[J];国际经贸探索;2001年06期
唐宇;显失公允的倾销幅度裁定过程探析[J];国际经贸探索;2005年01期
韦静;熊志坚;;反倾销调查中的“归零”法及其争端[J];国际经贸探索;2006年03期
李双元;李娟;;从世贸组织争端解决机制谈国际法效力的强化[J];时代法学;2005年06期
余志军;论倾销幅度的核定与争议[J];经济师;2002年12期
段涛;;国际条约在国内的效力及其适用考察——以WTO协定的实施为例[J];理论探索;2006年04期
纪文华,刘团结;GATT/WTO争端解决报告法律效力探析[J];学海;2000年04期
高秦伟;;政策形成与司法审查——美国谢弗林案之启示[J];浙江学刊;2006年06期
任勇;论反倾销调查倾销幅度计算中的价格调整[D];对外经济贸易大学;2006年
吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年
陈琳;美国反倾销调查中关于“归零”处理的案例研究[D];对外经济贸易大学;2007年
陈曦;论反倾销中的“归零计算法”[D];中国政法大学;2007年
;商务部:对原产于欧盟的马铃薯淀粉进行倾销及倾销幅度期中复审调查[J];中国食品工业;2010年05期
董扬;;加强平台建设,呼吁全行业重视出口贸易争端[J];汽车零部件;2010年06期
徐聪;;美政府数百亿美元玉米补贴倒逼中美鸡战[J];中国禽业导刊;2010年05期
张永晖;;美“归零”法在WTO再次败诉——韩国诉美“归零”法案介评[J];WTO经济导刊;2011年08期
蒋新;;对在反倾销中采用“少征税原则”的理解[J];上海海关高等专科学校学报;2000年02期
李东妍;于彦;;敢打官司才能赢得零关税[J];中国林业产业;2011年08期
吴盛富;;实木地板“双反”应诉路漫漫其修远[J];中国林业产业;2011年08期
夏曦;;加拿大反倾销和反补贴知识简介[J];东方企业文化;2011年10期
郭策;;中国面临的反补贴及其在WTO争端解决机制的救济[J];国际贸易;2011年09期
周世俭;;对美国反倾销案应诉的经验教训与对策(上)[J];科技与企业;1995年02期
;Education Services under Ongoing GATS Negotiations:Reconsidering the National Treatment Principle and Individual Experiences[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
段丽薇;;简析欧共体反倾销较低税率原则及其对中国的启示[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年
王万红;;中国出口遭遇国外反倾销及我们的应诉对策[A];2002中国农药发展年会——农药进出口与管理战略研讨会专题报告集[C];2002年
李双才;要昶德;苗芝英;任素芬;;论反倾销与会计工作[A];2005年对外经贸财会论文选[C];2005年
刘勇;;从法律的视角看我国反倾销实践的不足及完善建议[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
王雪华;;美国反倾销法及我方对策浅析“节选”[A];'92对外经济贸易大学学术报告会论文集[C];1992年
宋和平;;产业损害调查中的五大问题[A];2002中国农药发展年会——农药进出口与管理战略研讨会专题报告集[C];2002年
焦莉;周清华;贾海燕;;论WTO规则下“替代国”的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年
杨军民;;反倾销“正常价值”与会计信息的相关性和可靠性[A];中国会计学会2005年学术年会论文集（上）[C];2005年
焦莉;周清华;贾海燕;;论WTO规则下“替代国”的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
朱菲娜;倾销幅度下调但仍不客观[N];中国经济时报;2004年
孙超;中国倾销幅度为７７．３３％[N];中国经济时报;2004年
本报记者　刘华;12月7日：中国鞋业的生死时限[N];21世纪经济报道;2006年
驻韩国使馆经商处;韩国延长对华瓷砖反倾销税征收时间[N];国际商报;2011年
康达律师事务所律师刘馨泽;“归零法”人为提高倾销幅度[N];国际商报;2011年
邵生余;印度反倾销终裁遏制江苏绸缎出口[N];新华日报;2006年
;关于对原产于欧盟的进口马铃薯淀粉倾销及倾销幅度期中复审裁定的公告[N];国际商报;2011年
应华根;记事簿也遭反倾销[N];中华工商时报;2005年
沈镇平;美国初裁我输美铝型材倾销幅度为59.31%[N];中国包装报;2010年
记者鲁仪诗;佛山陶企又遭巴基斯担反倾销[N];民营经济报;2006年
奚俊芳;基于垂直市场结构的我国反倾销机制研究[D];上海交通大学;2007年
廖秀健;美国对华反倾销的法经济学分析[D];华中农业大学;2006年
张华;贸易保护背景下的农产品反倾销及其应对研究[D];浙江大学;2010年
李大光;反倾销税的福利经济分析[D];哈尔滨工业大学;2006年
陈兰;企业应对反倾销的会计支持研究[D];暨南大学;2005年
杜芸;价格承诺策略及其在反倾销中的运用[D];南京师范大学;2003年
余瑰;企业应诉反倾销中的会计问题研究[D];南京财经大学;2008年
曹永利;反倾销中中国市场经济待遇问题研究[D];沈阳工业大学;2007年
张星瑶;反倾销会计研究[D];首都经济贸易大学;2007年
程恩平;反倾销调查会计举证问题的法律分析与应对[D];复旦大学;2008年
严涌;反倾销应诉会计支持问题研究[D];厦门大学;2008年
张月花;出口企业应对美国对华反倾销策略研究[D];西安理工大学;2006年
修辉;我国应对国外对华反倾销策略研究[D];黑龙江大学;2006年