【土耳其反倾销】中国企业无法获得市场经济地位2005年土耳其反倾销终裁案件回顾

时间：2017-02-22 14:09:33 作者：贾征；

本文作者：贾征；成功正常投稿发表论文到《WTO经济导刊》2006年04期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：对应诉土耳其反倾销案的中国企业而言,2005年无疑是黯淡的一年。四大终裁案件的共同特点是中国企业市场经济地位的否认和被征收高额反倾销税。
【论文正文预览】：2005年,土耳其外贸署对涉及中国企业的4起反倾销案——拉链案、彩电案、轮胎案和防滑链案做出了终裁。在4次裁决中,所有参与应诉的中国企业都被拒绝给予市场经济地位并被征收高额的反倾销税。土耳其反倾销案应诉难的问题日益凸现。此外,土耳其外贸署又针对中国进口产品发起3
【文章分类号】：F753.74
【稿件关键词】：市场经济地位中国企业土耳其反倾销税反倾销案终裁反倾销调查外贸防滑链回顾
【参考文献】:

Jean-Francois Bellis,傅东辉;是是非非是是非——欧盟对华反倾销新政策的灵活性和消极性[J];国际贸易;2000年11期
傅东辉,邹惠;挑战世贸争端解决机制——中国在反倾销案中的市场经济地位问题[J];国际贸易;2002年11期
沈瑶,李雅源;反倾销应诉中“市场经济”地位问题——由两个案例引发的思考[J];云南财贸学院学报(社会科学版);2003年02期
程大为;市场经济地位的玄机[J];瞭望;2004年18期
黄胜,江舸;反倾销应诉中的统一战线[J];甘肃教育学院学报(社会科学版);2004年02期
张鑫;欧盟对华反倾销中中国的市场经济地位问题[J];黑龙江对外经贸;2004年05期
王义伟;非市场经济:中国企业不堪忍受之痛[J];WTO经济导刊;2004年07期
;美国(US)判定市场经济地位时实行的一套标准[J];中国科技财富;2004年07期
杨宏恩,李贻宾;新形势下中国如何应对反倾销[J];中州大学学报;2004年03期
潘燕;另一个视角看“入市”[J];瞭望;2004年27期
本报记者王国明;中国企业直面倾销与反倾销[N];中国工商报;2000年
巴黎上诉法院律师欧洲基德律师事务所宋立伟;欧盟对中国反倾销政策的新变化（待续）[N];国际商报;2000年
;中国自行车企业在欧洲打了一个漂亮仗[N];中国经济时报;2000年
本报驻比利时记者丁刚;从节能灯案看欧盟反倾销政策[N];人民日报;2000年
朱鹰杨涛;节能灯企业回敬欧盟“反倾销”[N];中国商报;2000年
本报记者王义伟;飞利浦该做什么[N];中华工商时报;2000年
布鲁塞尔VBB律师事务所律师付东辉;是次应诉十分悲壮[N];中华工商时报;2000年
本报记者王义伟;国产节能灯前景不妙[N];中华工商时报;2000年
本报记者王义伟;目击反倾销核查[N];中华工商时报;2000年
本报驻联合国记者丁刚;全球反倾销大扩散[N];人民日报;2001年
江南;中国企业对欧盟反倾销诉讼的对策研究[D];对外经济贸易大学;2002年
张涛;欧共体对华反倾销政策分析及我政府和出口企业对策管见[D];对外经济贸易大学;2002年
戴绍业;欧共体反倾销法中的市场经济地位问题[D];厦门大学;2002年
潘飞宇;国外对华反倾销现状分析及对策研究[D];南京理工大学;2002年
章添香;从反倾销应诉看会计规范的重要性[D];对外经济贸易大学;2006年
吴燕云;反倾销应诉中的会计支持研究[D];浙江大学;2006年
黄振;美国对华反倾销问题研究[D];华东师范大学;2006年
陈翔;对争取美国承认中国市场经济地位问题的外交思考[D];清华大学;2005年
叶红梅;我国在反倾销中市场经济地位的法律问题[D];中国政法大学;2006年
陈杜娟;对美国召开的中国“市场经济地位”听证会的批评性话语分析[D];对外经济贸易大学;2007年