摘要：本文通过分析和反思国内现有的绿色建筑设计模式，指出咨询绿色设计专家的工作方式所存在的问题，在此基础上，笔者基于绿色建筑的价值内涵，结合我国的具体国情及国内一般设计单位的现有设计流程，试图对绿色建筑设计模式进行新的探索，以期使我国的绿色建筑事业走上良性规范发展的道路。
关键词：绿色建筑；模式；流程；专业
1前言
从20世纪90年代初绿色建筑思想传入国内，到2006年住房和城乡建设部正式颁布《绿色建筑评价标准》GB/T50378—2006，以及最新版（2014年版）绿建标准（GB/T50378—2014）的颁布实施，我国正在大力推动绿色建筑的发展。伴随着研究绿色建筑并进行实践的越来越多，对现有绿色建筑设计模式的质疑声也此起彼伏，绿色建筑在国内的发展不那么尽如人意。本文在分析和反思绿色建筑现有设计模式的基础上，试图对绿色建筑设计模式进行新的探索，为绿色建筑事业的发展提供新的方向。
2国内现有绿色建筑设计模式浅谈
当前，我国建筑项目的设计过程一般可以分为前期策划、方案设计和施工图设计三个阶段，最后向项目业主提交建筑图纸，进行跟踪服务、施工监理和验收。大多数设计单位的主体设计团队包括建筑、结构、给排水、暖通、电气5个专业。其中，建筑专业要控制项目设计的全过程，特别是在前期的策划、设计阶段，而结构、设备专业在前期设计工作中较少介入，其工作重点是在施工图设计阶段提供本专业的最佳方案，在各专业出现冲突、矛盾时协商解决办法。现有的绿色建筑设计模式是以上述传统的设计流程及专业配合方式为基础，加入绿色建筑设计专家(咨询团队)来与主体设计团队合作，指导各个专业进行绿色建筑的设计及申报工作。在具体操作中，绿色设计专家(咨询团队)除了完成评估申报的一系列文件外，重要的工作就是根据评价标准及项目情况，构建达到预定星级的技术条款目录，并反馈给设计单位，要求各个设计专业进行“符合性”设计。在这一过程中，绿色设计专家处于主导地位，而传统的设计团队则依赖于绿色专家进行相关设计。
3对国内绿色建筑发展现状的反思
我国为何会形成这样的绿色建筑设计模式呢？因为拿到绿色建筑的评价标识，是一项复杂的工作，需要准备一系列的文件，进行复杂的计算和模拟，远远超出现在中国常规设计的水平，一般的设计人员不具备这个能力，而且由于中国惯有的设计低收费，已经超负荷工作的设计人员对完成这些工作缺乏基本的主动性。所以造成，绿色设计专家(咨询团队)指导设计单位进行绿色建筑的设计及申报工作的现状。在《绿色建筑设计模式刍议》①一文中，作者对绿色建筑的发展现状进行了反思：现有的评价体系是否能真正体现绿色建筑的价值内涵？现有的设计模式能否使绿色建筑健康持续的发展？本文作者在此基础上进行了归纳整理，主要包括以下两个方面：(1)对绿色建筑评价标准的反思。绿色建筑本是一种价值倾向，是以可持续的态度应对当前建筑的发展。国内现有的评价标准是以符合条款多少的方式来决定建筑的的绿色程度，这在某些状况下是有失偏颇的。建筑设计是一个复杂的系统，要考虑地域、场地、造型、技术、成本等诸多方面的问题，经常会出现优秀的设计案例因为与某些控制性条款相违背而得不到绿色认证的状况。(2)对现有绿色建筑设计模式的反思。在“绿色建筑咨询”的设计模式下，设计单位并没有深入理解绿色建筑的价值内涵，只是机械地听命于绿色建筑专家，各个设计专业对自己的职能和努力方向不清晰。对绿色建筑咨询团队的依赖，大大降低了他们对绿色建筑的热情和学习绿色建筑的自主性，对绿色建筑的推广和发展极为不利。
4绿色建筑设计新模式探索
令人欣慰的是，越来越多的设计师对绿色建筑目前的发展状况进行了反思，并在实践中探索绿色建筑设计的新思路。笔者试图以一个普通的设计单位为出发点，依托原有的设计流程，明确各专业在绿色建筑设计中的职能，并进行相关的技能学习和培训，在此基础之上探索一个简洁明快的设计模式，以期使大多数设计单位掌握绿色建筑设计的主动权。
4.1发挥现有设计流程的功用
前文已经对国内现有的设计流程及专业配合方式进行了说明，这是在长期的实践中建立起来的科学合理且符合国情的工作模式。在探索绿色建筑设计新模式的道路上，无需对现有设计流程进行大刀阔斧的变革，而是要充分发挥其功用，在此基础上进行改良和补充。
4.2各设计专业职能明确
设计单位各专业工种要加强绿色建筑的相关规范、知识、技能的提升，掌握相关软件及操作方法，明确各专业在绿色建筑设计各环节中的职责，做到各司其职。在不改动现有设计体系的条件下，去除“绿色专家”这一角色，而将其职责收入建筑、结构、设备等各个具体专业中。这是新设计模式探索中至关重要的一步，不能只是口头功夫，需要各设计专业付出艰辛的努力。各专业的职责可参考表1所示。
4.3新模式探索
在结合现有的设计流程及各专业职能明确的基础之上，对绿色建筑设计的新模式进行探索，此模式主要包括设计流程和专业配合两个方面(图1)，二者之间是循环往复、彼此促进的关系。4.3.1设计流程本文提出的绿色建筑设计流程是在传统流程的基础上，加入绿色设计的环节，并将其统一在一个流程中。首先要确定绿色设计目标（绿色星级标准），建筑专业根据前期策划和业主诉求来进行初步方案设计，在此基础上进行模拟评估，评估结果和预定的绿色设计目标相比较，一般会出现某些差值（室内环境舒适度、节能减排程度等），此时引入设备专业，根据此差值大小来决定水、电、暖加强程度的强弱。经过这第一轮建筑专业与设备专业的协调、反馈，进行方案的调整，得到优化方案；在此基础上，建筑、结构、设备专业进行第二轮的协调、反馈，进一步对方案进行优化调整，并再次与设定的绿色设计目标进行比对，若能达到要求，便进行施工图设计，使方案落地；若仍未达到要求，则需要进行下一轮或更多轮的方案优化调整（大型项目往往如此）。此流程与传统流程相比，各专业之间的协调、反馈次数明显增多，而这也体现了绿色建筑设计的价值内涵。4.3.2专业配合由上述的设计流程可知，建筑专业在绿色建筑设计中依然起着主导的作用，但结构、设备等专业的工程师能够介入策划、方案等设计前期阶段，及时对设计方案进行优化调整，尤其是设备专业的重要性被明显加强。此流程下的项目团队是一个有机整体，人人各司其职，不需借助绿色咨询团队就能很好的掌控绿色设计的全过程。
5结语
本文提出的绿色建筑设计模式是否科学合理，有待于进一步探索和实践的证明。希望设计单位摆脱绿色建筑设计咨询的现状，当每一个建筑师、结构师、设备师都在做因地制宜的“绿色”努力时，绿色建筑设计便不再“特殊化”，而变成一种“常态”的设计。
参考文献：
[1]焦舰.绿色建筑设计模式刍议[J].城市空间设计，2015，(4):18-19.
[2]马末妍.基于LEED标准的绿色建筑设计模式研究[D].合肥:合肥工业大学，2010.
[3]付晓惠.绿色建筑整合设计理论及其应用研究[D].成都:西南交通大学，2011.
煤矿机电论文[4]邢明泉.基于《绿色建筑评价标准》的建筑设计模式研究[D].杭州:浙江大学，2008.
[5]夏海山，姚刚.绿色建筑设计的过程性评价导控模式[J].华中建筑，2007，(11):23-25.
作者：尚立国 摆茹月