摘要：目的：研究男男性行为人群现状以及艾滋病行为干预效果。方法：２０１４年１０月～２０１５年１０月，采取滚雪球抽样方法对本地区的男男性行为者进行招募，采用匿名调查的方式对其进行调查。并对其艾滋病行为进行干预，研究干预的结果。结果：相对于干预前，干预后研究对象对艾滋病相关知识的回答正确率与安全套使用率显著要高。结论：对男男性行为人群进行科学合理的干预，能够有效提高安全套的使用率，提高其艾滋病相关知识知晓率。
关键词：男男性行为；现状；艾滋病；行为干预效果
现阶段，男男性行为者人群因为受到社群文化以及社会环境等诸多因素的影响，因此成为了艾滋病的高发人群。为了研究男男性行为人群现状以及艾滋病行为干预效果，本研究在２０１４年１０月～２０１５年１０月采取滚雪球抽样方法对本地区的男男人群进行调查研究，并对其进行相应的行为干预，具体的研究报告如下。
１资料与方法
１．１一般资料：２０１４年１０月～２０１５年１０月，采取滚雪球抽样方法对本地区的男男性行为者进行招募，男男性行为者年龄均在十八岁以上，并且在本地居住了三个月以上。
１．２方法调查方法：采用统一调查表在２０１４年１０月－１２月这段期间，在获得男男性行为者知情同意的情况下，采用匿名调查的方式对其进行调查研究。调查的主要内容包括艾滋病相关知识以及行为这两个方面的内容。对研究对象进行行为干预之后，在２０１５年１０月－１２月这段期间采用相同的调查方式对研究对象进行调查。并且采集研究对象五毫升静脉血作为标本，对其ＨＩＶ抗体以及病毒进行检测。干预方法：在２０１４年１０月～２０１５年１０月期间，对研究对象开展预防艾滋病的综合性干预方法。主要是对男男性行为者进行相关的健康教育、宣传教育、同伴教育、行为改变交流，并且免费为其提供润滑剂与安全套。其次还要为其提供规范性的服务以及艾滋病的咨询检测服务等。
１．３统计方法：统计学软件选择ＳＰＳＳ１９．０，计数资料用百分比表示，用Ｘ２检验。计量资料用（ｘ±ｓ）表示，用ｔ检验。
２结果
２．１基本资料分析：本次调查一共发放了１００份调查问卷，有效回收１００份，问卷有效回收为１００％。调查对象平均年龄为（２８．２±９．８）岁。１００例研究对象中，２０例为初中以下学历（２０％），４５例为高中或者中专学历（４５％），３５例为大学及以上学历（３５％）。婚姻状况为：７８例未婚，占７８％，１８例在婚或者同居，占１８％，４例丧偶或者离异，占４％。
２．２干预前后艾滋病防治知识知晓情况分析：对干预前后调查对象对艾滋病相关知识的知晓情况进行研究分析可知（详见表１），相对于干预前，干预后研究对象对艾滋病相关知识的回答正确率显著要高（Ｐ＜０．０５）。
２．３干预前后性行为情况分析：对研究对象干预前后的性行为情况进行对比性的研究分析可知，干预前，１００例研究对象中有３０例在进行肛交时使用安全套，所占比重为３０％，干预后，有８０例在进行肛交时使用安全套，所占比重为８０％。相对于干预前，干预后男男性行为者使用安全套的频率显著要高（Ｐ＜０．０５）。
３讨论
大多数男男性行为者因为不需要受到生育、家庭以及婚姻等的约束，或者需要缓解因为社会歧视所带来的心理压力［１］。因此多数男男性行为者会出现一夜情、多性伴等现象，这些都会在很大程度上增加艾滋病病毒的传染机率［２］。因此对这类人群进行科学合理的干预是十分重要的［３］。本研究通过对２０１４年１０月～２０１５年１０月１００例男男性行为者进行调查研究可知，相对于干预前，干预后研究对象对艾滋病相关知识的回答正确率与安全套使用率显著要高（Ｐ＜０．０５）。综上所述，对男男性行为人群进行科学合理的干预，能够有效提高安全套的使用率，提高其艾滋病相关知识知晓率，进而对艾滋病的传播进行有效抑制。
参考文献
［１］修翠珍，刘明华，李秀芳，法仆，姜珍霞，储全胜，薛付忠．男男性行为人群的艾滋病知识行为干预与感染状况研究［Ｊ］．预防医学论坛，２０１５，１１（０２）：９７－１０．
［２］许骏，周旺，周敦金，姚中兆，丁洁，罗莉．武汉市男男性行为人群艾滋病干预效果评价［Ｊ］．中国健康教育，２０１５，１９（１０）：７３６－７３８．
［３］张振开，文小青，陈伟，周云．桂林市男男性行为人群艾滋病高危行为干预效果评价［Ｊ］．预防医学情报杂志，２０１５，１８（１０）：７８４－７８７．
作者：吴云侠 单位：徐州市贾汪区疾病预防控制中心
相关专题：兰州理工大学学报 云南课程教材教学研究