互联网竞争中设置爬虫协议黑名单的定性——由“百度与360大战”

时间:2014-12-25 11:40:19 作者:王文敏;

本文作者:王文敏;成功正常投稿发表论文到《研究生法学》2014年03期,引用请注明来源400期刊网!


如果您需要快速发表论文服务,请联系在线编辑!


【摘要】:在"百度与360大战"中,从《反不正当竞争法》的角度看,百度和360之间存在竞争关系,百度设置爬虫协议黑名单的行为并不构成不正当竞争,但360不遵守爬虫协议黑名单的行为违反了商业道德,对市场竞争造成了损害,有构成不正当竞争之嫌。从《反垄断法》的角度看,百度并不占据互联网内容提供市场的支配地位,也并未控制"关键设施",其行为具有合理的理由,并不会损害市场竞争,因而百度的行为并不构成反垄断法上的拒绝交易行为。
【论文正文预览】:一、“百度与360大战”的案情及争议2013年底,备受争议的百度诉360违反爬虫协议一案〔1〕在北京一中院拉开了序幕。爬虫协议的全称是“网络爬虫排除标准”(RobotsExclusionProtocol),其本质是网站和搜索引擎爬虫的沟通方式,网站通过爬虫协议列出了具体允许哪些网络搜索服务
【文章分类号】:D922.294
【稿件关键词】:“百度与大战”爬虫协议黑名单《反不正当竞争法》《反垄断法》拒绝交易
【参考文献】:
【稿件标题】:互联网竞争中设置爬虫协议黑名单的定性——由“百度与360大战”引发的思考
【作者单位】:华东政法大学;
【发表期刊期数】:《研究生法学》2014年03期
【期刊简介】:《研究生法学》杂志是由中华人民共和国新闻出版总署、正式批准公开发行的优秀期刊,研究生法学杂志具有正规的双刊号,其中国内统一刊号:CN,国际刊号:ISSN。研究生法学杂志社由中国政法大学主办,本刊为双月刊,开本:16开语种:中文英文名:Graduate Law R......更多研究生法学信息
【版权所有人】:王文敏;


更多法律类论文详细信息: 互联网竞争中设置爬虫协议黑名单的定性——由“百度与360大战” 论文代写
http://m.400qikan.com/lw-14829 论文代发

相关专题:国画 儿科护理学论文

相关论文
相关学术期刊
《耐火与石灰》 《浙江农村机电》 《档案》 《上海商学院学报》 《西部林业科学》 《中国石油和化工标准与质量》 《山西档案》 《艺术界》 《新闻知识》 《湖北档案》

< 返回首页