【最不利原则公式】“不利解释”原则的适用分析

时间：2017-02-12 03:18:16 作者：彭爱美；张薇；

本文作者：彭爱美；张薇；成功正常投稿发表论文到《商场现代化》2008年21期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：我国《保险法》第31条规定了不利解释原则,第31条的立法目的本是针对保险条款附和性之弊端,为在经济地位上处于弱势地位的保险相对人所提供的一种事后的司法救济机制,但由于我国《保险法》关于不利解释原则的规定过于原则化,表述不够严谨,内容存在疏漏,导致了司法实践中对此原则无条件的种种滥用,极大损害了保险人的利益,不利于保险业的健康发展。本文首先阐述了不利解释原则的含义和理论基础,其次分析了我国适用不利解释原则存在的问题,并提出了保险合同不利解释原则的适用建议,最后提出了修改《保险法》第31条的建议。
【论文正文预览】：在保险合同条款的解释中,最具特色实践中争议最多的是“不利解释”原则。所谓“不利解释”原则,是指当保险合同条款存在疑义时,应做出对保险人不利的解释。该原则源于罗马法“有疑义应为表意者不利益之解释”的法谚,是疑义利益解释原则在保险合同条款解释中的具体表现。该原
【文章分类号】：D922.28
【稿件关键词】：保险合同保险相对人格式条款不利解释解释原则保险法被保险人合同条款保险条款投保人
【参考文献】:

姜楠;中国寿险利益研究[D];复旦大学;2007年
徐杰,龚正;积极实行财产保险合同制[J];政法论坛;1982年03期
;贵阳二轻青年服装厂积累养老金[J];中国劳动;1984年11期
珞文;;论保险和保险合同[J];法学评论;1984年01期
易晓钟;;私有高速车责任险强制保险制度刍议[J];政治与法律;1984年01期
南;;日本的人寿保险业[J];国际展望;1984年02期
顾奕镆;;保险名词解释五则[J];国际商务研究;1984年02期
周钟林;;从一个死刑案例谈保险合同的法律约束力[J];金融理论与实践;1984年08期
;何省昌与中国人民保险公司深泽县支公司财产保险合同纠纷案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1985年02期
郑乃山;经济合同法与保险[J];金融教学与研究;1985年02期
常富才;故意毁车索赔是否构成犯罪?[J];人民司法;1985年12期
李兆良;;海上保险中被保险人损害保险人代位求偿权问题研究——对海商法第253条的理解和修改建议[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年
丁义明;方福康;;风险概念分析[A];Optimization Method, Econophysics and Risk Management--Proceedings of CCAST (World Laboratory) Workshop[C];2001年
邢昉;;我国保险法中保险人的义务[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
王晓丽;;浅议环境保险责任制度[A];探索·创新·发展·收获——2001年环境资源法学国际研讨会论文集（下册）[C];2001年
何丽新;;尼卡轮案法律问题研究[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年
谢满林;吴洋;;浅谈海上保险合同的最大诚信原则[A];中华全国律师协会国际专业委员会2001年年会论文集[C];2001年
黄国石;;保险市场中的逆向选择分析[A];2001中国控制与决策学术年会论文集[C];2001年
汪灏;;论诚信原则在财险中的维护[A];2002年上海市保险学会年会论文集[C];2002年
蔡奕;张照东;;保险代位求偿权的限制[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
肖海军;;论保险代理行为的效力与责任归属[A];中国行为法学会第十二届学术年会论文集[C];2003年
朱梅（律师）;在境外购买人寿保险应注意的法律问题[N];中国保险报;2000年
吴一丁;信用保证保险的风险防范[N];中国保险报;2000年
邹辉;体检合格能否免除如实告知义务[N];中国保险报;2000年
王珊刘鹏;代理人诈骗保险人也要负责[N];中国保险报;2000年
万峰;防范逆向选择道德风险[N];中国保险报;2000年
段庆文;走进保险法的阶梯[N];中国保险报;2000年
本报记者梁克宪;审计风险，可以投保了[N];中国财经报;2000年
;机动车保险条款[N];中国汽车报;2000年
郭绍敏;保险责任由谁承担[N];中国证券报;2000年
武汉大学珞珈保险实践中心张武;人寿保险在离婚后依然有效[N];中国证券报;2000年
王萍;保险利益原则研究[D];中国政法大学;2002年
赵明昕;信用保险制度研究[D];西南政法大学;2004年
潘修平;存款保险法律制度之功效研究[D];中国政法大学;2005年
王强;保险诈骗罪定罪研究[D];吉林大学;2006年
姚飞;中国保险消费者保护法律制度研究[D];中国政法大学;2006年
廖晓虹;论保险合同解释的法理[D];西南财经大学;2000年
余兵;我国保险法制建设的历史回顾及其思考[D];西南财经大学;2000年
冯文;我国《保险法》面临的障碍、成因及对策[D];西南财经大学;2000年
孟捷;出口信用保险若干法律问题研究[D];大连海事大学;2000年
王清寰;论保险代理人的法律地位[D];大连海事大学;2000年
朱启丹;关于全损的法律问题研究[D];大连海事大学;2000年
徐蓉;商业信用保险研究[D];对外经济贸易大学;2001年
肖和保;论诚实信用原则在保险法中的适用[D];湖南大学;2001年
张坚;保险欺诈研究[D];中国政法大学;2001年
沈桦;论保险经纪人的风险管理职能[D];对外经济贸易大学;2002年

【稿件标题】：【最不利原则公式】“不利解释”原则的适用分析
【作者单位】：
【发表期刊期数】：《商场现代化》2008年21期
【期刊简介】：《商场现代化》杂志由中国商业联合会主管、中商科学技术信息研究所主办。主要探讨国内外现代商业管理经验和介绍现代科技在商业营销管理中的应用，并且刊发精选的国内外现代商业流通领域理论研究成果与现代贸易经济理论的科研论文。其严格化，标准化及权威性在......更多商场现代化杂志社(http://www.400qikan.com/qk/945/)投稿信息
【版权所有人】：彭爱美；张薇；