1工程概况
福建某4S店由单层门式刚架轻型钢结构与局部二层现浇钢筋砼框架结构组成，设计采用静压预应力高强砼管桩基础，桩端持力层为③强风化片岩，其中(1-8)-(A-D)轴为8榀横向单层双跨双坡门式刚架，(1-8)-(D-G)轴为二层现浇钢筋砼框架结构，(1-8)-(G-K)轴为8榀横向单层单跨双坡门式刚架，(8-9)-(D-G)轴为4榀纵向单层单跨单坡门式刚架，总建筑面积为3936.69m2。该工程于2013年9月开工，2014年5月建成，现已投入使用。由于施工过程中未办理委托质量监督手续，未建立完整内业资料，为了解结构安全状况，我司接受委托进行可靠性鉴定。
2现场检测内容及检测结果
2.1建筑、结构布置及使用功能调查
⑴建筑、结构布置调查、检测。本工程由单层门式刚架轻型钢结构与局部二层现浇钢筋砼框架结构组成，总建筑面积为3936.69m2。经现场调查、勘测，现状(1-8)-(D-G)轴的一、二层墙体布置与设计不符，(1-8)-(G-K)轴展厅部分门窗洞口尺寸变更，基础承台标高由设计-0.4m变更为-0.6m，墙面檩条布置与设计不符，其余建筑、结构布置与设计基本相符。现状(1-8)-(A-D)轴为8榀横向单层双跨双坡门式刚架，各榀刚架间距均为7.0m，(A-B)轴跨度为10.9m，(B-D)轴跨度为17.7m，边柱柱顶、屋脊标高分别为6.2m、7.63m，屋面坡度为10％；(1-8)-(D-G)轴为二层现浇钢筋砼框架结构，一层层高为4.0m，二层层高为3.7～3.95m，框架均双向拉通，可形成完整系统，结构传力路线清晰；(1-8)-(G-K)轴为8榀横向单层单跨双坡门式刚架，各榀刚架间距均为7.0m，跨度为16m，边柱柱顶、屋脊标高分别为8.0m、8.8m，屋面坡度为10％；(8-9)-(D-G)轴开间为4榀纵向单层单跨单坡门式刚架，各榀刚架间距分别为4.0m、6.0m，跨度为10.0m，(9)轴柱顶标高分别为6.5m，屋面坡度为5％。⑵门式刚架支撑系统布置调查、检测。原设计(1-8)-(A-D)轴及(1-8)-(G-K)轴门式刚架部分屋面支撑采用柔性支撑，柱间支撑采用刚性支撑，分别布置于2个端开间及(4-5)轴开间；各刚架柱顶、(1/A)轴、(1/B)轴以及屋脊处沿房屋纵向全长设置水平系杆结构。经现场调查、勘测，现(4-5)-(K)轴未按设计设置柱间支撑，其余支撑系统布置与设计相符。屋面横向水平支撑、柱间支撑及刚性系杆等支撑系统布置符合规范要求。⑶使用条件的调查与检测。本工程于2013年9月开工，2014年5月建成，现已投入使用。原设计该建筑物为福建某4S店及配套用房，其中(1-8)-(A-D)轴为机修车间，(1-8)-(D-G)轴为办公区，(1-8)-(G-K)轴展厅，(8-9)-(D-G)轴为雨篷，屋面为不上人屋面。本工程所处地区抗震设防烈度为6度，地震分组为第一组，场地类别Ⅱ类，地面粗糙度B类，基本风压为0.35kN/m2。目标使用年限按25年考虑。
2.2地基基础检查
本工程设计采用静压预应力高强砼管桩基础，桩端持力层为③强风化片岩，经现场检查，基础周边地面未见明显沉陷，上部结构未见明显因基础不均匀沉降引起的裂缝及变形；查阅某检测公司出具的“4S店”单桩竖向静载试验检测报告，所检3根桩基静载试验结果均满足要求。
2.3上部结构及构件工作状态检测
根据现场条件，布置20个测点量测结构侧向(水平)位移，数据表明，各测点侧移方向均无明显一致性，其中钢柱最大测点侧向位移为H/821，钢筋砼柱最大测点侧向位移为H/920，现阶段所检测点侧向位移均未超过《工业建筑可靠性鉴定标准》（GB50144-2008）规定的单层钢结构厂房钢柱及多层砼结构钢筋砼柱侧向(水平)位移B级变形限值。
2.4上部结构及构件的施工质量检测
2.4.1门式刚架部分
⑴构件规格和连接节点构造核查。根据委托方提供的图纸资料，对结构构件规格和连接节点构造进行核查。现场抽取部分钢柱、钢梁、支撑系统杆件、檩条、隅撑等构件量测其截面尺寸及其间距，抽取部分刚架连接节点量测几何尺寸、螺栓直径和间距等。⑵焊缝外观质量及全熔透焊缝超声波检测。钢筋砼柱与钢梁节点板连接焊缝存在未焊满、夹渣、表面气孔等外观缺陷，其余柱梁节点、梁梁节点处钢梁翼缘与端板连接焊缝较均匀、饱满，未发现存在未焊满、咬边、夹渣、气孔等现象，外观质量可基本满足三级焊缝质量等级要求。根据某检测公司出具的《钢结构焊缝超声波检验报告》，报告显示抽检的6根钢柱、17根钢梁全熔透连接焊缝经超声波检验，按GB11345-89的Ⅲ级标准评定，均未发现超标缺陷，达到GB50205-2001规定的二级焊缝质量等级。
2.4.2框架部分
⑴构件尺寸检测。框架柱、梁构件截面尺寸基本符合设计要求。⑵砼强度检测。现场抽取部分框架柱、梁构件进行砼强度回弹法检测。数据表明，所检框架柱、梁现龄期砼强度推定值均达到相应设计强度等级。⑶钢筋配置检测。现场抽取部分框架柱、梁构件进行主筋、箍筋及拉结筋分布扫描检测。数据表明，所检构件主筋根数与角筋规格均符合设计要求；所检绝大多数框架柱箍筋分布满足设计要求；所检填充墙体与框架柱拉结筋平均间距满足规范要求。
3结构系统的鉴定评级
3.1地基基础
本工程采用静压预应力高强砼管桩。经现场检查，基础周边地面未见明显沉陷，上部结构未见因基础不均匀沉降引起的裂缝；查阅某检测有限公司出具的“该4S店”单桩竖向静载试验检测报告,所检3根桩基静载试验结果均满足要求。地基基础的可靠性等级评定为B级。
3.2上部承重结构
3.2.1安全性等级
本工程(1-8)-(A-D)轴及(1-8)-(G-K)轴门式刚架结构的柱间支撑、屋面横向水平支撑及刚性系杆等支撑系统布置符合规范要求。(1-8)-(D-G)轴二层钢筋砼框架结构框架均双向拉通，可形成完整系统，结构传力路线清晰。结构整体性等级评定为B级。门式刚架结构的刚架柱、梁构件承载能力满足规范要求；抗风柱承载能力、稳定可满足规范要求；柱间支撑、屋面横向水平支撑、刚性系杆等支撑系统杆件承载能力、稳定及杆件长细比均可基本满足规范要求；但现状尚存在地脚螺栓未设置双螺帽及钢筋砼柱与钢梁节点板连接焊缝不均匀、不饱满等问题，应及时进行整改。个别柱梁节点、梁梁节点螺栓梅花头未拧掉，将刚架柱梁连接节点螺栓转化为承压型连接进行验算，柱梁节点、梁梁节点承载能力满足规范要求；二层钢筋砼框架结构的框架柱、梁承载能力可基本满足规范要求。结构承载功能等级评定为B级。综合考虑结构整体性等级及承载功能等级的评定结果，上部承重结构安全性等级评定为B级。
3.2.2使用性等级
门式刚架结构的钢柱、钢梁、柱脚节点、柱梁节点、梁梁节点未见明显变形，支撑系统杆件基本张紧；上部结构钢结构构件及节点螺栓表面均涂防锈漆，钢结构构件及螺栓未发现明显锈蚀现象。二层钢筋砼框架结构的钢筋砼柱、梁、板等主体承重结构构件工作状态未见明显异常。结构使用状况等级评定为B级。门式刚架结构的刚架梁最大计算挠度为36.39mm(L/395＜L/180)，刚架柱柱顶最大计算侧向位移为3.307mm(h/2107＜h/60)，均可满足规范要求。在多遇地震作用下，钢筋砼框架结构部分的楼层X向、Y向的最大弹性层间位移角计算值均未超过规范限值1/550的要求。各测点侧移方向均无明显一致性，其中钢柱最大测点侧向位移为H/821，钢筋砼柱最大测点侧向位移为H/920，现阶段所检测点侧向位移均未超过《工业建筑可靠性鉴定标准》（GB50144-2008）规定的单层钢结构厂房钢柱及多层砼结构钢筋砼柱侧向(水平)位移B级变形限值。结构侧向位移等级评定为B级。综合考虑上部承重结构使用状况等级及结构水平位移等级的评定结果，上部承重结构的使用性等级均评定为B级。
3.3围护结构系统评级
现场检查，(8-9)-(D-G)轴开间部分屋面檩托板变形，部分填充墙与框架柱、梁脱裂，二层(4)-(1/E-2/E)轴走廊纵横墙交接处墙体脱开、吊顶开裂，其余围护结构工作状态未见明显变形、残损等异常现象。经验算，屋面檩条、墙面檩条、隅撑等围护结构构件承载能力、整体稳定及挠度均可满足规范要求。围护结构系统可靠性等级评定为B级。
4建筑物可靠性评级
根据地基基础、上部承重结构系统、围护结构系统可靠性等级评定结果，本工程结构可靠性等级评定为二级，即略低于国家现行标准规范的可靠性要求，仍能满足结构可靠性的下限水平要求，尚不明显影响整体安全，在目标使用年限内不影响或尚不明显影响整体正常使用。
5建议
鉴于本工程建成投入使用时间较短，且桩基基础未经相关单位验收，建议委托方在后续使用过程中继续委托相关单位进行为期不少于半年的沉降观测，以观测基础是否进入稳定状态。
作者：罗飞 单位：福建省建筑科学研究院